海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 君子远庖厨

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

君子远庖厨

一票友
警告次数: 1

加入时间: 2004/02/14
文章: 3542

经验值: 79316

标题: 君子远庖厨 (367 reads) 时间: 2016-10-11 周二, 下午4:24

作者：一票友 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

君子远庖厨
讲的是孟子里面齐宣王的故事。
齐宣王看到要被宰杀献祭的牛，
看到牛吓得发抖的样子，
动了同情心，
不忍心杀了此牛，
以羊易之！

孟子对此十分欣赏，
夸奖齐宣王有爱心。
说齐宣王对牛都这么有爱心，
也一定会爱护自己治下的民。

后世有一些傻逼，
认为拿羊换牛是五十步笑百步，
以此嘲笑他们，
认为他们是假慈悲。

票友今天就讲讲这个道理。

首先，人类该不该以食肉为目的饲养动物呢？

人类是杂食性动物，不吃肉的，
要么是生理上有问题，对动物蛋白过敏，
要么是有信仰，是素食主义者。

有吃肉的欲望，
饲养动物当食物，
总好过吃野生动物。
以人类的人口数量，
只吃野生动物的话，
用不了一年，
就没有野生动物可以吃了。
所以吃饲养的动物，
总好过吃野生的。

饲养动物吃肉，残忍么？
残忍，是人类特有的一种感情，
动物无论是否肉食，
都没有残忍的概念。
虐杀动物是残忍的，
调理的过程因人而异，
吃煮好的肉则与残忍无关。

所以君子远庖厨。

这是从人类的角度来看这个问题。
如果从动物的角度，又如何呢？

中国人吃的最多的是猪肉，
就以家猪为例。

猪留着不杀，大概可以活五到十年。
要杀了吃肉，大约是半年到一年。
如果不许吃猪肉，
会有什么后果呢？
猪的平均寿命会增长十到二十倍么？

根据联合国粮农组织提供的2014年的数据，
全球每年大约有不到十亿头食用猪。
如果禁止食用猪肉，
平均每年会少死近十亿头猪么？
恰恰相反，禁止食用猪肉，
不是会少死猪，
而是会无猪可死！

养猪吃肉，会造成每年近十亿头猪被杀掉。
禁止吃猪肉，会造成没有人再去养猪。
家猪作为一个物种，就会消失。

家猪的平均寿命，
不是变长十倍，
而是缩短成零！

所以，如果从家猪这个物种的角度考虑，
禁食猪肉，只会造成家猪这一物种的灭绝。
所以，家猪就应该杀了吃肉，
无论是对于人类还是家猪都是如此。

讲了人类为什么要饲养动物吃肉，
接着讲为什么“以羊易之”是慈悲心肠。

很多人吃过一句话：
佛法广度，不度无缘之人。

佛法不是无边么？
怎么还不度无缘之人？
因为缘法不可以强求，
强求缘法，只能事与愿违，
所以不度无缘之人。
所以唐僧要自己去西天取经，
而不能指望佛祖上杆子送经来。

齐宣王亲眼看见牛害怕得浑身发抖，
所以动了不忍的心，
但是没亲眼所见羊发抖。
这就是和牛有缘法，
与羊没有缘法。

遇事做事，而不能没事找事。
佛法无边，都不度无缘之人，
普通人又怎能自认超过佛祖呢？
不同的人能力自有高下之分，
但是任何一个人的能力都有其极限。
超过自己的能力范围，
就是没有缘法。
没有这个缘法却偏要强求缘法，
结果就只能是害人害己。
所以是羊易之，就是慈悲心。

后世的傻逼为什么会以五十步笑百步为由取笑孟子呢？
齐宣王对牛起了慈悲心，
但是没有对羊起慈悲心。
后世攻击孟子的傻逼，
对任何动物都不起慈悲心，
为了给自己的残忍找借口，
所以攻击齐宣王和孟子。

这就和最近网上逼捐的傻逼们是一样的。
这些傻逼恨不得有钱人把全财产都捐出去，
捐成和他们一样的穷光蛋才满意，
但是他们自己是一毛不拨，
或者只拨一毛的。
这些傻逼，就是在强求富人的缘法，
是完全无需理会的，
让他们去死好了。

作者：一票友 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.78249 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]