海纳百川 :: 阅读主题 - 是是非非（８）谈谈“政治正确”与言论自由

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 是是非非（８）谈谈“政治正确”与言论自由

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

是是非非（８）谈谈“政治正确”与言论自由

所跟贴

天下没有绝对的平等，社会也不应该追求绝对的平等，这些是基本共识。一个比较合理的社会，应该追求的是所谓机会均等原则，具体主 -- 欧客 - (409 Byte) 2016-9-17 周六, 下午7:43 (144 reads)

河边
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2005/12/05
文章: 2251

经验值: 71628

标题: 关于机会均等问题。 (157 reads) 时间: 2016-9-17 周六, 下午11:41

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老欧指出的机会均等，虽然是一个大家都接受的原则，但是常为人们忽视的一个连带问题是：机会的运用是不均等的，常常是与生俱来的不均等。例如，哈佛对所有的人开放，这就是机会均等。但是，不是所有的人都能获的报考哈佛的学力。这是一个复杂的问题。有的人认为是天份的差别，有的人认为是经济条件的差别，还有的认为是上述两个原因的混合，等等。

一个合理的社会必须给人提供流动的机会。如果有的人群很多代都没有流动的机会，永远处于一种经济水平，永远从事最低层的工作，这就是问题。例如中国的户口制度，曾经将很多人捆在一种生活方式上，社会失去了流动性，结果自然是贫穷与停滞。这是现代社会要避免和解决的问题。

西方工业化社会的制度设计本身是要打破这种固化，保证社会的流动性。例如一个富家子弟可能选择到非洲去做义工，一个普通人家的子弟可能选择苦读进入哈佛进而从政，还有的新移民子弟选择当作家，这样的社会就有了流动性，也就比较合理，社会就有活力，有创造性。社会应当为这样的流动性创造条件，而不是阻碍它。

美国普通民众未必对于这样的问题有深刻的认识，但是美国多年来形成的社会价值以及社会运作实际上是各种社会里面做的比较好的，人民把它称为“美国梦”。当这种流动性在消失，很多人看到自己两代人或三代人没有在社会内向上流动的可能性时，问题就会爆发的，迟早的事。这与各人的道德无关，是美国人多年形成的价值观下的期望带来的驱动。如果这样的事情发生在中国这样的传统社会，民众因为没有如同美国民众看问题的方法，所以不会成为问题。我以为这是我们必须理解的。

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

流动性降低的原因是什么呢？表面原因可能是失业，深层原因是产业转移和产业自动化引起的工作位置大量的流失吧？ -- 欧客 - (0 Byte) 2016-9-18 周日, 上午5:43 (143 reads)

原因与技术进步当然分不开。问题是，民众不去管后面的原因，他们担心的是下一代。 -- 河边 - (402 Byte) 2016-9-18 周日, 上午7:03 (164 reads)

联系欧洲的情况看，估计全球化的进程会明显放缓了。 -- 欧客 - (0 Byte) 2016-9-18 周日, 下午5:19 (136 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.162283 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]