海纳百川 :: 阅读主题 - 再出一伦理难题，谁能回答

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再出一伦理难题，谁能回答

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再出一伦理难题，谁能回答

马悲鸣
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789

标题: 再出一伦理难题，谁能回答 (814 reads) 时间: 2016-2-16 周二, 上午11:09

作者：马悲鸣 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

再出一伦理难题，谁能回答

上回出了个伦理难题，若两妇人做换头术。换后该归为哪个丈夫的媳妇？

这两天电视新闻上见波士顿大雪，压断大树叉，砸死两人。一48岁成年男，一六岁小女孩。

现想起一伦理难题。

假设（！）人工造雨雪技术已经彻底健全。任何时候需要人工降水，只需要合上大电闸雨雪即至。拉开大闸，雨雪立停。

现根据计算，平均（！）每场雨雪死二人。当然主要是交通事故；也有压断门前大树砸死的。但因现在的雨雪是非人工所能控制的自然灾害，故无责任人。

将来有朝一日降水实现了全面人工控制，请问届时大闸控制者是否合闸？

若一合闸，因平均每场雨雪死两人。合闸形同杀人。合闸者就是杀人犯。

若承认此伦理难题的存在，则是否全面放弃人工降水的技术发展？因自然灾害造成的生命财产损失没有他人的责任。

作者：马悲鸣 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这个真不难答。政府必须成立一个务员会，对人工降雨的安全性进行评估，进而 -- 欧客 - (73 Byte) 2016-2-16 周二, 下午11:20 (249 reads)

没有问题 -- 一票友 - (103 Byte) 2016-2-16 周二, 上午11:45 (276 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.121599 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]