海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 谈谈文化的“好”与“坏”----与加人网友讨论
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 谈谈文化的“好”与“坏”----与加人网友讨论   
河边
[个人文集]
警告次数: 1





加入时间: 2005/12/05
文章: 2251

经验值: 71628
文章标题: 谈谈文化的“好”与“坏”----与加人网友讨论 (729 reads)      时间: 2016-1-20 周三, 上午12:24
作者：河边 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

谈谈文化的“好”与“坏”----与加人网友讨论

下面加人提出讨论中西文化的好与坏诸方面，以便明白自己文化的优秀的、值得保存的东西。我再谈点我的看法。

我对于文化的认识是：文化没有好与坏可言，只有先进与落后差别。因为文化是一个民族在长期的生存过程中创造并通过经验-自然选择得以保存下来的那一部分，自有它存在的理由，为的是给一个民族创造最适的生存条件。例如“三纲五常”就是一种目的在于稳定社会秩序的制度设计，实行它总比无休止的战乱要好。如果没有更先进的文化出现而发生对旧文化的冲突，人的思维惰性就会在既有条件下形成固定的反应模式，代代相传，这就是所谓的文化心理。再比如“己所不欲，勿施于人”，在法治缺失的社会，它有助于人们界定自己的行动范围，减少人们间的社会冲突，因此是可贵的道德准则。但是在法治社会里，一个人不能据此来判断自己的行为是否合法，例如个人不能因为自小受到父母的责打，因此认为在美国打孩子就不是一个问题。等等。

至于我提到的崇拜权威这样的“中国特色”，我以为它是与上面说的“三纲五常”相联系的文化心理，它在现代强调社会进步的普遍认识下就显得落后了，因为它容易给思想设置禁区，不利发挥人的思想潜力。说到“看看美国的小学如何上课”，我的意思无非是说，人家的教育提倡“求真无禁区”，不要给孩子自小就套个笼头。其实提倡质疑并不是欧州自古就有的文化传统，否则何须“启蒙运动”？下面鹰先生认为提倡提问其实是表现“伪装的智慧”，我看了完全不明白这个论断是个什么逻辑，说的是什么问题，希望能多说几句。我的原意在上下文里看得很清楚，不过是要反对设置禁区，而权威崇拜正是有这样的问题。如果要进一步追究下去，我认为那就与传统文化对于求真与求善的侧重不同有关，这方面已经说过太多，不再重复。所以我才在文章里批评国人喜欢搞价值判断，把一些与探寻真相（truth）无关的东西提上来。

我不同意老加对我的表扬并不是我在谦虚，我已经多次重复过这一点。我之不同意不过是坚持把讨论问题的真相放在价值之前。我的文字几乎都是限制在讨论历史事实方面，不管我说的对于错，都与我的人品无关不是。所以，老加表扬我人品好，但这并不能证明我写的文字就具有可靠的真实性；反之，如果我的一些论据失实了，那也无法据此判断我道德上有问题。

文化需要我们去有意“保留”吗？我觉得这个问题没有意义。如前所述，社会变化了，人们创造各种思想以应其变，社会经过反复试验，将合适的保存下来，不合适的自然淘汰，文化难道不就是这样形成的？关于这一点，亚当斯密当年在研究经济学时就有人问他，按照他的新理论，英国岂不是要失去太多的传统？斯密说，国家难道不是时时刻刻在失去很多东西？

我一向不同意对于中国传统文化的全盘否定，更不同意因为汉文化的落后把汉人说成是愚昧的民族，或是劣质的一群人。道理过去已经讲过很多次，关键的一点是：无知导致愚昧。

距今差不多400年前，培根就提出了著名的“四大假想”----种族假想、洞穴假想、市场假想、剧场假想。
种族假想：人类的妄自尊大；
洞穴假想：从洞穴这样的狭小空间观察世界；
市场假想：说的不是字面上的“市场”，而是说人类语言具有天然的交流上的不完备性；
剧场假想：迷信权威与传统。

如果以为400年过去了，我们当然与400年前的人不同，那就错了。不管前人有多么高深的认识，他们的认识不会进入基因传给我们，我们一出生后思想所处的状态与原始人恐怕没有差别。

问题不至于此，我们的麻烦比400年前更大，因为今天的世界变化太快，如今单说英文书的出版量每天就有两万多种。就算我们认为那中间90%都是“白痴”写的，那还有2000种可读；又算我们只挑2000种中的10%作为精华来读，那是200种。我们有谁一年读完过200本书？这个数字不过是一天出版的英文书的1%，如果加上其他文种的，算上一年的出版量，再算上期刊杂志发表的东西，我们每个人不是无知是什么？所以我认为任何人凭着自己的那点东西，最多也只能老老实实地来学习新东西，而无法评判他人的优劣高下，因为我们知道的太少，就算知道比较多的人，充其量不过是一个极有限的相对较多一点而已。

另外一个变化是，人类文明的进步又同时把人类智力的范围远远扩大到传统的读写算技能以外。智力的品质已经早已包括了歌唱、绘画、烹调、养宠物、炒股、盖房子、跳舞、计算、写作、推销、助人（例如护理）、等等、等等，所以不同的思想的交流才会越来越重要，因为世界就是如此。

老加还列举了中国人的一些具体的优秀品质，但我认为那些东西并没有文化的特征，是他个人的特点，在任何人身上都可能出现。世界的进步主要在于现代科学出现后，不仅人类文明飞速进步，而且人的观念不再认为世界永远是往复循坏的历史了。因此，文化观念的先进与落后其实也就是主要表现在如何看待人类进步上，所有的文化（文明）之间的冲突几乎都是出在这上头，----究竟什么算是进步，如何应对进步，吵来吵去，大部分问题都是在这些方面。

先说到此，欢迎老加与网友批评。

作者：河边 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 河边离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.519138 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]