海纳百川 :: 阅读主题 - 说说袁世凯的帝制

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 说说袁世凯的帝制

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

说说袁世凯的帝制

所跟贴

说说袁世凯的帝制 -- 河边 - (5686 Byte) 2015-10-16 周五, 上午9:25 (693 reads)

黄天蚩
[个人文集]

性别: 性别:男

加入时间: 2008/07/23
文章: 83

经验值: 3047

标题: 焉知此宪非羊头？ (195 reads) 时间: 2015-10-21 周三, 上午5:16

作者：黄天蚩 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

也有其他人强调了老袁的“立宪”不是人们想当然的君主制，比如冯学荣等。

不过像当时大量涌入的其他许多新名词一样，老百姓搞不懂君主制和君主立宪的区别，老袁也未必弄得明白。但当时大家都认为，新的、时髦的就是好的。何况老袁自己就是和满清力争君主立宪的干将，自然说不出口要君主独裁。那时候国民党把持国会捣乱，弄得老袁什么事也难干成。下令取缔国民党之余，心里难免会觉得“君-主=皇帝主事”才是解决乱象的路子。否则怎么愿意从一个有着听命国会、大权在握的大总统自愿变成虚位皇帝？所以彼时的立宪，也许不是有意挂的羊头，就是无意用的时髦词。像当年无论做什么，都言必“改革”一样。

作者：黄天蚩 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这样的分析有其道理。我不倾向认同袁真想当皇帝的看法，主要的理由是 -- 河边 - (210 Byte) 2015-10-21 周三, 下午8:12 (218 reads)

什么样的欧式君王呢？英式，法式还是德国式？ -- 黄天蚩 - (478 Byte) 2015-10-22 周四, 上午2:30 (169 reads)

我的分析是他没弄清美式总统与君主的区别，他的顾问也没有，所以走了这不必要的一步。 -- 河边 - (0 Byte) 2015-10-22 周四, 上午5:04 (175 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.039578 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]