海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 非说不可(7-完)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 非说不可(7-完)   
所跟贴 [问题]告别“如何救中國”的思维以后,应該怎樣思维? -- granthnbc - (0 Byte) 2015-6-02 周二, 上午1:33 (132 reads)
河边
[个人文集]
警告次数: 1






加入时间: 2005/12/05
文章: 2251

经验值: 71628


文章标题: 我的想法是.... (182 reads)      时间: 2015-6-02 周二, 上午4:10

作者:河边驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不是不要思考中国的问题, 而是将问题作为具体的问题来研究。

比如美国社会的今天,其实并不是美国人按照当年的founders的思想生活,然后建成这个国家的;而是每个人按照自己的意愿生活,所有人的互动的叠加的结果。这中间最要紧的是大家按照自己的意愿生活,所以有无数中活法,遇到问题有千万种不同的思想,社会才有活力。“救中国”思维的问题是最后一定要统一思想,否者如何可能实行一个救国方案?更何况中国没有什么需要拯救的?它不会消失,更谈不上亡国灭种,需要的只是进步。如何进步法?我以为只能通过所有人的互动来实现。中国的情况是随着科技的发达,经济的进步,个人的活动空间只会愈来愈大,思想应当愈来愈丰富才对,否则何以谈创造力。人脑一旦有自由,思想自然会丰富起来,最怕统一思想。所以,一定会有人关心“救中国”的问题,我只是说知识人都在思考“如何救中国”的话,只会是灾难。

如果要研究中国,可以研究的东西太多了。比如你可以研究中美关系的发展前景,只是不要是为着救中国来研究它就好,那样更容易做到客观,结果更可靠。只要是有用的知识,总有人会用它来当工具用的。这听起来颇为实用主义,可我觉得比那种“以天下为己任”的理想主义更符合社会的自然需求。

作者:河边驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 河边离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.685126 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]