|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [闲聊]人民币国际化 |
 |
| 所跟贴 |
创可贴（更新贴） -- 沙弥 - (956 Byte) 2015-5-15 周五, 上午7:26 (274 reads) |
yellice
加入时间: 2012/04/16
文章: 50
经验值: 2295
|
|
|
作者：yellice 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
<== 1. 政府补贴表现为出口退税。
A：首先出口退税指的是退增值税（VAT,Value added tax），此乃国际惯例。世界上的国家分两类，征收增值税的国家和征消费税（Sales tax)的国家，前者包括世界上绝大多数国家，欧盟，中国等，后者包括美日。
两种税都是由最终消费者承担，不同的是，增值税在最终消费前，已经由增值链条上的一系列厂家代收了，如果最终产品出口，则增值税就无法收缴，产业链上的企业税负就会大大加重负担；而消费税则没有这个问题，我对美国比较了解，美国一系列增值链条上的企业互相之间销售都不用交消费税（只要购买企业有resale certificate)，除非购买企业是自用，则要交sales tax。出口的话，海外买家就可以享受不含税的产品和服务。
因此，为与采用sales tax的国家竞争（这个理由是我猜测的）VAT的国家都有各种形式的退税，包括欧盟。其中法国是如果企业出口，则其为出口采购的物品全部免增值税。英国也差不多，采用专业出口公司实行免税购进方式。
所以说，中国政府给出口企业退增值税，只是帮助企业减轻了本来负担巨大的国内增值税（17%），以使中企能与其他国家的企业凭实力竞争，而不是政府补贴。政府的补贴只会给国企，民企想拿，简直比登天还难，当然极少部分官商一体的除外。
为简单起见，假设A(原料厂）将原料以100元卖给B(生产厂)，B生产后直接以200元（含增值税）卖给消费者C，增值税最终由消费者C承担，厂家B只要支付增值部分的税（销项增值税- 进项增值税），假设VAT是10%，所以B为原料支付的实际金额是100x(1+10%)=110元，这个10元是B的进项税。
这个10元也是A的销项税，如果A是挖矿所得原料，则没有进项税可以抵扣，则A需要把这10元交给税局.
消费者C支付了200元，其中货款是181.8元（200/（1+10%）=181.8），18.2元是增值税。这个18.2元就是B的销项税，所以B要把从C处收到的18.2元中的8.2元交给税局（销项18.2-进项10)。
最终，A代交10元VAT；
B代交8.2元VAT；
C交18.2元VAT，最终的VAT全部落在消费者C身上。
如果最后的消费者C在海外，没法收增值税，则B生产厂已交的10元VAT就成了额外负担。
作者：yellice 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由yellice于2015-5-15 周五, 下午12:32修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 大补贴 -- 沙弥 - (347 Byte) 2015-5-15 周五, 下午12:29 (241 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
