阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
Black or white,迈克尔.杰克逊与狭义相对论 |
 |
所跟贴 |
后面那句话加几个字,改为“在〈新的〉观测数据面前,人类〈原有〉的经验和逻辑一文不值” -- 一票友 - (818 Byte) 2015-5-05 周二, 下午11:00 (225 reads) |
不劳而获
加入时间: 2012/11/07 文章: 357
经验值: 14019
|
|
|
作者:不劳而获 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
謝謝兄臺衷告。我連大學也沒進過,甚麼化學物理,我是一慨不懂。但只憑文字,我卻發現,世間反對相對論的人很多。如這篇文章,
《http://www.helmut-hille.de/units.html》
我不必懂內容,只憑標題(文字),我就可以說,相對論有問題。你們懂(自以為)相對論的人,才去讀內容。
你說相對論正確,可你用的語言卻不正確,用不正確的語言說某事正確,這怎能正
確﹖譬如你這個標題說﹕『在新的觀測數據面前,人類原有的經驗和邏輯一文不值』。我們怎能懂你這話﹖
要讀者懂,你必須說﹕『在新的觀測數據面前,人類原有的觀測和數據一文不值』。新的觀測,和舊的觀測,二者都是觀測,這才能比。你用了不同的文字,我們怎知你說的不是兩種不同的東西﹖兩種不同的東西相比,比出誰不值一文﹖
我認為,絕對是文字問題,和讀者懂多少物理學,毫不相關。又譬如你這裡說﹕
『注意這裡所說的這個兩者』,接著又用兩個有『一』的句子。這叫任何人都認為,你說的參照物是『1』,運動物也是『1』。可是一到後面,你的運動物體卻變成2,參照物沒變,仍然是1。2+1當然=3。。。請解釋,你怎有資格說相對論正確﹖
作者:不劳而获 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|