|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我是一个粉刷匠，粉刷本领DUANG，和和稀泥还行---有请杜鲁门和广东农民 |
 |
钟会
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2004/06/05
文章: 2149
经验值: 61917
|
|
|
作者：钟会 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
前面看了广东农民和小老杜旧时的争论，本大军事盲忍不住来露一下怯。
答小老杜：
你认为现有中国空军实力高于日本空军，当真胡说八道。先不说理论配置，光日本航空自卫队每年都会和老美来上几次协同演习这一点，无论从经验还是实战准备上，咱们的空军远远不如人家。即使普通的飞行训练，日本采用的都是北约式月均接近20小时的高强度、高难度，达到可以模拟实战的训练方式。举个例子，F-15J反雷达探测（电子干扰）的超低空突袭是必训课，而以中国现有的防空兵群的电子对抗分队的数量和实施反干扰，夺取制电磁权的能力，我基本还是打个问号。当然可能很牛逼，只是中国军方良贾深藏。
而且纯空战来说，日本主战的F-15J战机的APG63雷达的探测精度不仅遥遥领先咱们的H001，而且可以同时锁定14个空中目标，并对其中7个目标进行瞬时攻击。咱们的数据分别是可怜的9个和2个。而如果配备空警2000协同作战，虽然可以加大探测目标数量，弥补一定的不足。但中国的预警机尚处于实验性飞行阶段，根本不具备实战经验和能力。相反日本的E-2C不仅装备了30年之久，已经具备足够强大的即战力，而且性能远远超出了咱们的预警机。
空中加油机更不谈了，中学生面对博士生，也就“轰油”这个前缀名称很气派，但比起日本KC-767的载油量和航程等多方面因素，基本属于小钟跟你讨论物理问题去自取其辱一般。你比我强了不止一个光年。
从主战机挂弹装备，尤其空战导弹上来说，中国唯一占据优势的是04式离轴发射的角度大，机动强。但除此以外，近中程空对空导弹，从射速、射程、精度、抗干扰力直到弹药体积、燃料使用度对战机本身的副作用，一直是中国空军头痛而无法解决的事情。
而且战争不可能纯粹的空对空作战，配合自己的海军联合出击，日本空军可以说是如虎添翼，中国海空最多只能说是二一添作五，哪怕加上陆军，最多三一三十一。
现有中国战机的微弱优势体现在机动性、滞空能力和载弹量，以及本国的生产制造能力强（这是日本头痛的问题，只能靠发展F-X计划勉强渡过难关），仅此而已，其它免谈。但未来20年后如何，当然谁都不知道。中国空军要全面超越日本，先把发动机和航电问题整清楚了再说。
答广东农民：
尽量不扯格涩的物理名词，否则只会看者一头雾水，写者雾水一头。还是通俗一点，可能跳跃性大，存在被误解的地方，最多下次再分别讨论。
你标题的话我觉得不妥，小老杜说的没错，确实存在超视距雷达探测，理论距离达到了2000公里以上。但这种雷达成本贵，离开完善的电离层监测和气象体系支援，完全是一堆废铁。而且测量精度低，分辨率差，不存在稳定以及大宽度的电波通道，尤其中短波段的频谱同航母舰载90架战机一样，拥挤不堪，互相干扰。何况超视距雷达主要针对的是地对地的洲际弹道导弹，一旦到了IBM出动这份上，基本世界早已一片大混战了，即实战的用途根本不大（仅限于现代战争，可能本身优势的发挥有滞后效应影响）。
被证明和可行的军用雷达探测最远距离还是500公里左右，防空可以渗透到电离层F2层（高频电磁波传动影响最大的地方），起码在现代战争来说，已经绰绰有余了。而且小老杜的问题是根本不晓得，军用雷达可以分预警和火控，他讲的是以防御为主的前者。但后者的短波可以精确制导，判定目标诸元。但中国军用火控雷达的延伸距离是个大问题，也就是你后来回帖时所提到的问题。起码现阶段，中国军用雷达的防御力还凑合能吃，但配合军种进攻的能力还远远不足。
对小老杜主动和被动雷达的分析，“勉强接受”，下次再说。先说一点，放开主动雷达的探测距离，不仅是对敌方军事目标的有效定位，也是为敌方免费提供本方的目标定位甚至暴露可能的攻击形式，要“玩火”，一切必须建立在十足的实力和信心上。这个道理应该不用我说了吧。但别的不说，AN/APG-77（当然和中国半毛钱关系没有，中国的主动雷达技术，对三代机可能有超过200公里的探测力，但对四代机，能达到80公里就可以叫好了）哪怕面对隐身功能强大的四代机，照样可以达到200公里以上，而不是你说的128公里。至少现在空战已经进入到主动雷达制导空空导弹的时期了，T/R模块的数量，直接决定了双方谁占据交锋前的有利态势。导致各国对主动雷达的发展研究投入很大，进步非常快。
关于被动雷达，他提到DWL002确实是一款理论上很牛逼的中国军用雷达，所有的优点里，我看重两样，一是抗干扰能力，二是带宽足够。
不过理论始终是理论，维基百度这些百科，记述的都是军事理论资料，咱们过过眼瘾和文瘾就算了。实战终究是实战，战争中的不可预期和永不停息的战局变化，往往限制了大到兵种，小到武器等任何理论军事物所体现出的实力。往往物尽其用会败得一塌糊涂，适可而行反到最大程度上的扬长避短。
最后说一句你不爱听的重话，我觉得小老杜的讨论态度很不错，而且提供了很多读者以前从不在意的信息和思考思路。而且我看他确实读了不少书，至少比我多得不计其数。下笔之快之勤，本坛历史上，估计仅次于老芦，
所以他无畏有余，但绝不无知，这话放我身上到很恰当，放他身上我觉得就过分了。
作者：钟会 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由钟会于2015-4-30 周四, 下午1:19修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
