海纳百川 :: 阅读主题 - 量子力学的波粒二象性简介（兼论波粒二象性能不能作为辩证法对立统一规律的证据）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 量子力学的波粒二象性简介（兼论波粒二象性能不能作为辩证法对立统一规律的证据）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

量子力学的波粒二象性简介（兼论波粒二象性能不能作为辩证法对立统一规律的证据）

所跟贴

小老杜，你应该去隔壁看看票友的文字，完全捏在你的七寸上。最好先回应一下他的文字。 -- 钟会 - (234 Byte) 2015-4-29 周三, 下午6:38 (269 reads)

潜水多年

加入时间: 2010/04/21
文章: 255

经验值: 10849

标题: 让我简化一下推理过程，小钟你就应该可以参战或仲裁了 (219 reads) 时间: 2015-4-29 周三, 下午9:53

作者：潜水多年 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

对于这个同样的结论：“不能同时观察到光的波粒二象性”，杜鲁门认为芦笛给出的前提条件不准确，而应该改为小杜同学的提议。

那么，就先把他俩给出的不同的前提条件抄录如下：

芦论的前提：“在同一条件下”；

杜论的前提1："在任何条件下" +
杜论的前提2："在实验条件下“.
杜论综合前提= "在任何实验条件下"。

先不提我之前反驳杜论的反例，仅请小杜同学回答，以上不同的前提条件，是“芦论的前提”准确，还是你“杜论综合前提“Right？

小钟不懂没关系，总可以仲裁吧。那么就先请督促杜鲁门回答以上问题，真理自然会越辩越明的。若杜鲁门不回答就是默认失败。

此外还有3个问题，也望小钟裁判长敦促杜鲁门回答：

1）一个反例就是推翻一个逻辑论断的充分条件。请问杜鲁门是否同意这一逻辑法则？
2）杜鲁门认为芦笛的表述不正确，请问他能给出一个反例来吗？
3）我先前给出的反例已经驳倒了杜鲁门的表述，请问他能否反驳该反例？

有请小钟，秉公执法。

作者：潜水多年 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.206279 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]