|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 最后一枪 |
 |
xilihutu
[个人文集]
论坛管理员
性别: 
加入时间: 2007/03/29
文章: 9278
来自: 美国
经验值: 298846
|
|
|
作者：xilihutu 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
一顆流彈打中我胸膛
剎那間往事湧在我心上
只有淚水 沒有悲傷
趁河边忙于过河出门打工匆匆慌忙中，老稀机智灵巧将火力从 minor （幼儿）战场转向去 major （成人）的主攻方向。
捡起河边扔下的“文化制造大脑”论
进入稀里糊涂漫无天际的假象空间
利用聪明绝顶的“诡辩”能力
从背后打响最后一枪
河边说：
"人们早就知道来自不同文化的人对于同样的问题会有不同的看法，但是都认为这种不同就是文化的不同，不是大脑的不同"
经过文化的侵袭后，大脑的结构发生了变化：
“人和人的大脑会不一样，中国人的大脑和外国人的大脑可能就是不一样。”
（其实是生来就不一样，不是文化刺激后才不一样，老稀还留有子弹，此处按下不表）
如果我们认同河边的搬运来的理论，那么我们可能假定：
不同的人经过文化的影响后，大脑机构会变得不一样
具有相同文化环境的大脑，会变得相似
也就是河大人说解释的：
“我们也可能因为这些联系变得和自己的文化融为一体，难于接受新的文化，甚至选择性地排斥新文化。我们每一个人的大脑在成年以后，就是我们文化的制作品”
也就是说，我们的大脑是可塑的，是什么塑的呢，是“文化”，河大人答道。
让我们回到战场的起始点：
第一个问题：中华民族愚昧吗？
芦在"怎样治疗民族愚昧？：难堪的事实"一节里列举了他认同的“愚蠢事实”，河要是不同意只需要对此反驳，就可以全盘推翻老芦的论点，那么我们就不用去到下一步。然而河边避开了第一点，而直接进入战争的第二阶段。
第二个问题：是什么导致的愚昧？
芦笛的思路非常清晰，请大家重读：
三、蠢才是怎样炼成的？
四、江山代有蠢才出
然而河边却想绕过芦的论点，利用伟大领袖毛主席的军事指导方针“你打你的，我打我的”开辟新战场：
即使（假设）我们干了蠢事（还是没有？）
那是因为我们没有接受到“真”知识
所以我们不蠢。
（假定有真知识就不蠢 -- 老稀认为拥有知识与任何使用知识不同，这里不表）
老稀问：为什么我们没有接受到真知识呢？
芦笛（可能答）：因为我们的思维方式除了问题
河边：那是因为我们古人不求真
现在问题又回到了文化上，也就是我们古老的文化改变了我们的大脑。阻止了我们接受某些真知识，让我们在压力下的判断产生了情绪化反应而造成了愚蠢的的事实。
而其它文化改变了的大脑有些产生了比较理智的民族，他们造成了较少的愚蠢事实。
那么最初大脑是相同的，后来文化影响改变了大脑，也影响了我们接受的知识，进而大脑改变了思维...
对不对？
附录：
德国与英国美国谁对世界文明的贡献更大?
愚蠢无非就是负贡献
作者：xilihutu 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
是你对还是我right？ |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
