海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 阿米巴漫游记与言论自由
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 阿米巴漫游记与言论自由   
所跟贴 好好去玩/干活吧,你显然没有看读那些Google results -- xilihutu - (135 Byte) 2015-4-17 周五, 下午11:32 (194 reads)
河边
[个人文集]
警告次数: 1






加入时间: 2005/12/05
文章: 2251

经验值: 71628


文章标题: 谢谢镇长,回来答几句。 (165 reads)      时间: 2015-4-18 周六, 上午12:26

作者:河边驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你给我的都看了,没有每篇都看,那个六个月孩子的试验我也早就看过。这些都是有争议的实验结论,如我解释的,或许将来会证明这是对的,因为大脑可塑性本身就给未来留下了足够的空间,我上一贴最后就说了,谁知道将来会走到哪里。

但是,以现有的资料就断言六个月孩子会思维,还有其他的刺激子宫内胎儿的做法,也有专家反对,认为这样做的危险性难以估测,谁知道孩子出生后的autism和这有没有关系,究竟神经刺激到什么程度为好?

人的差异性之大,可能会出现六个月的孩子认知能力比较好,但是谈到意识主导的思维又是另一回事了。这些研究的结果的解释之所以要小心,因为它们都会最终用到教育上,弄不好就会出现未来的损伤。至少大脑研究到今天为止,人们还没有发现意识主导的思维在幼儿----就是断乳也就是六个月以前----身上是普遍存在的。

随着社会的数字化,未来人的认知过程会和现在有什么不同是另一个问题,思维能力的出现会怎样都有人在研究。我和你讨论的其实不是是不是人可以出现较早的出群的认知能力,而是认知究竟是这么回事。在这个年代,我们谈人,谈文化,谈社会的变迁,不能不了解一些认知问题,否则难免用过时的观念来解释社会现象,作出靠不住的结论。关于行为的罪与非罪的问题,法律还是基本没变,但是关于行为的发生原因的解释,变化太大了。不信你去看现在出版希特勒研究和斯大林研究,还有马克思研究,为什么人家总没完?主要是提出新的解释。对毛的研究也是如此。以毛之恶,判三个死刑也不为过,但是理解和解释他的行为后面的思想,则是另一回事。

扯远了。

作者:河边驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 河边离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.117275 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]