海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
阿米巴漫游记与言论自由
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
阿米巴漫游记与言论自由
所跟贴
好好去玩/干活吧,你显然没有看读那些Google results
--
xilihutu
- (135 Byte) 2015-4-17 周五, 下午11:32
(194 reads)
河边
[
个人文集
]
警告次数: 1
加入时间: 2005/12/05
文章: 2251
经验值: 71628
标题:
谢谢镇长,回来答几句。
(165 reads)
时间:
2015-4-18 周六, 上午12:26
作者:
河边
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你给我的都看了,没有每篇都看,那个六个月孩子的试验我也早就看过。这些都是有争议的实验结论,如我解释的,或许将来会证明这是对的,因为大脑可塑性本身就给未来留下了足够的空间,我上一贴最后就说了,谁知道将来会走到哪里。
但是,以现有的资料就断言六个月孩子会思维,还有其他的刺激子宫内胎儿的做法,也有专家反对,认为这样做的危险性难以估测,谁知道孩子出生后的autism和这有没有关系,究竟神经刺激到什么程度为好?
人的差异性之大,可能会出现六个月的孩子认知能力比较好,但是谈到意识主导的思维又是另一回事了。这些研究的结果的解释之所以要小心,因为它们都会最终用到教育上,弄不好就会出现未来的损伤。至少大脑研究到今天为止,人们还没有发现意识主导的思维在幼儿----就是断乳也就是六个月以前----身上是普遍存在的。
随着社会的数字化,未来人的认知过程会和现在有什么不同是另一个问题,思维能力的出现会怎样都有人在研究。我和你讨论的其实不是是不是人可以出现较早的出群的认知能力,而是认知究竟是这么回事。在这个年代,我们谈人,谈文化,谈社会的变迁,不能不了解一些认知问题,否则难免用过时的观念来解释社会现象,作出靠不住的结论。关于行为的罪与非罪的问题,法律还是基本没变,但是关于行为的发生原因的解释,变化太大了。不信你去看现在出版希特勒研究和斯大林研究,还有马克思研究,为什么人家总没完?主要是提出新的解释。对毛的研究也是如此。以毛之恶,判三个死刑也不为过,但是理解和解释他的行为后面的思想,则是另一回事。
扯远了。
作者:
河边
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.117275 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]