海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 法治和民主可以分开吗?(1)从“三部曲”说起
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 法治和民主可以分开吗?(1)从“三部曲”说起   
所跟贴 法治和民主可以分开吗?(1)从“三部曲”说起 -- 河边 - (3325 Byte) 2015-2-13 周五, 上午1:21 (906 reads)
DaLuoHan




性别: 性别:男

加入时间: 2009/10/23
文章: 294

经验值: 11125


文章标题: 谁有资格制定一部新的宪法?比如在中国,这还真是个问题 (239 reads)      时间: 2015-2-13 周五, 上午7:11

作者:DaLuoHan驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在西方,先贤们已经把这个问题解决了。现在的修订,都是不触及宪法基本精神的枝节改动,内容具体明确,交给全民公决不成问题。

正如你说的,所谓的精英,在现代已经不是像以前那样可以明确界定的群体了。如果真要找这样一群人来,还真是个难事儿。

但我却不能同意你的”现代的宪法是民众代表制定“这个说法。

首先,这不符合现状。在现代政治体系里,民众代表可以立法。但他们并没有判断这个法律是否违宪的资格,更遑论制定宪法。这个解释权属于独立的第三方——其成员并非民选。民众代表虽然可以做出修宪提案,但最终能否通过也不是他们能说了算的。

如果你的语境不是实然,而是应然,我也还是表示怀疑。因为这违反了宪政的基本精神。宪法本身的一个重要意义就是限制权力,不仅是针对政府,也针对多数人暴政。如果让民众,或他们的代表来操刀,这岂不成了运动员定规则,出现彭真所说的”党带领人民制定法律,党带领人民遵守法律“这样笑话了吗?

幸运的是,西方不必面临这个问题。中国到时候怎么办呢?还真不知道。也许干脆把美国宪法拿来,做点皮毛改动——反正不重要,走什么样的程序都行。我们山寨别人东西那么有能耐,在这儿派一下用场也好。

作者:DaLuoHan驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 DaLuoHan离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.082281 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]