海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖]张维迎：中国不融入西方价值观就死定了

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖]张维迎：中国不融入西方价值观就死定了

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]张维迎：中国不融入西方价值观就死定了

所跟贴

[转帖]张维迎：中国不融入西方价值观就死定了 -- 沙弥 - (3169 Byte) 2015-2-08 周日, 下午9:59 (602 reads)

沙弥

加入时间: 2007/07/18
文章: 3265

经验值: 106746

标题: 张先生的逻辑有问题 (246 reads) 时间: 2015-2-08 周日, 下午10:21

作者：沙弥在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

他举的全球化的趋势的例子，如青铜技术，和价值观没什么关系。
交流促进人类发展，是现代大历史史学观的重要观点。但是这个交流主要说的是科技方面。重要的技术发明很稀罕，在人类的远古，没有任何一个种族或地域文明能发明全部。发明都充满偶然性，而其中成功的发明，都会传播开来。传播这件事本身就是很伟大的，一个族群能接受甚至渴求敌对族群的技术发明。
但是这主要是技术。历史上无数事例证明技术的交流，促进了技术本身的发展，而使人类走到了如今的知识爆炸。没有任何证据明确了宗教，政治制度或价值观（道德）的传播，引发或促进了现代文明。而且这也是大历史观所试图避免的，强行证明某种制度或价值观，会使好好的一门学问变成神学，而被学术圈剔除。
张先生偷换了概念。

作者：沙弥在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由沙弥于2015-2-09 周一, 下午12:46修改，总共修改了1次

返回顶端

你不认为传播分权，普选，新闻自由，人权......等价值观是文明的推进？ -- polarbear - (69 Byte) 2015-2-08 周日, 下午11:20 (212 reads)

我不反对，但是别把这和科学技术捆绑，科技进步是确定性的，而价值观传播和输出没有这么明确 -- 沙弥 - (112 Byte) 2015-2-09 周一, 上午7:51 (211 reads)

也没那么简单，他要杀人，被杀者就无法包容 -- 越南人 - (86 Byte) 2015-2-09 周一, 上午9:07 (204 reads)

说包容有点傲慢，准确的说是共存。努力找到共存的可能，如果不能那就只有拼了，强方弱方都一样 -- 沙弥 - (0 Byte) 2015-2-09 周一, 下午12:29 (149 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.403129 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]