海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策   
曾节明




性别: 性别:男

加入时间: 2014/10/01
文章: 50

经验值: 2961
文章标题: 海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策 (394 reads)      时间: 2015-1-26 周一, 上午10:30
作者：曾节明 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策

　　只要不是政治瞎子，都可以看出：现在正在进行的“中国各方意见人士国是座谈会曼谷会议，是由中共当局主办的会议；谁出钱做东，谁就是会议的主办者，这是常识。

　　这个会议与其前台召集人、前民主墙骨干、老牌议人士王希哲主持的“中国政治协商网”一样的性质，本来应该称之为“中国海外政协会议”，没有用这个名字，据说是为了避国内中国政协名称的讳。
　　曼谷会议，就搭建起来了一个组织，这个组织的性质，与国内政协组织的性质有相通之处，即都是由帮助中国共产党的人组成：海外政协成员立志于帮助中共改善其领导——其最前卫的莫过于杨建利博士，要推动中共搞政治体制改革；国内政协则有拥护中共领导的前提要求；总之，这两个政协都是帮助共产党的性质，现在已经很明显，要推翻共产党的人、甚至反共言论比较激烈的人，全部被海外政协拒之于门外。

　　但就功能方面，海外政协与国内政协有着很大的不同：
　　对中共来说，国内政协的主要功能，是花瓶的功能。就是让它按需作秀，秀足中共“发扬民主”——治理国家充分听取党外各阶层意见的气象，营造中共专制者“与士大夫治天下”的假象；
　　对中共来说，海外政协的主要功能，是分化瓦解海外反对派的功能。就是通过“统战”——利诱拉拢反对派阵营中的亲共派、“温和派”（不谋求结束共产党统治的人）和“招安派”（为了个人利益可以随时改变立场、转换门庭的人），以最大限度地孤立坚定的反对派-——即坚定反对共产党专制派和革命派，以达到扼制和消灭未来中国变天的海外政治能量策源地目的。
　　分化瓦解海外反对派的战略，中共早在江泽民时期就开始实施：江时期，他们通过特线渗入“中国之春”和“民联”，孤立和搞垮了以孙中山为偶象、对他们威胁最大的革命派王炳章；后又通过潜伏在正义党内的共特，将其越境绑架回国，给海外革命派以沉重的打击。。。胡锦涛时期，中共成功地统战了某信仰团体，将其改造为对付民运和党内派系势力的维稳工具，胡锦涛、令计划一伙大力渗透和统战海外中文传媒，包括BBC、美国之音、自由亚洲、德国之声等媒体纷纷变调、“变味”、对中南海颇有威胁的电邮文摘政治杂志《大参考》莫名其妙地突然停刊。。。习近平上台后，除继续笼络利用某信仰团体外，大大强化了对海外反对派的分化瓦解，现在多维已与国内官媒无大差别，海外反对力度较大的明镜和博讯隔三差五地被黑，而挺习、挺胡、护中央、反茉莉花、反占中。。。的某团体媒体近年来一直安然无恙。　　

　　海外政协，就在习近平加强分化瓦解海外反对派的此种大背景下出台了，意味很明显：外围战已经收获得差不多了，现在可以直捣营垒——直接挖反对阵营的人，打造花瓶民运统一战线，象满清那样实现“以汉治汉”的目的，毕竟，通过杨建利来影响反对派，效果肯定要大大好过通过冯胜平来影响反对派。
　　杨建利先生对此不以为然，他认为：海外政协是开创朝野良性互动的新事物，必大有利于中国民主化进程。

　　问题是，时下的中共当局全无朝野互动的意愿，以下蛛丝马迹请杨建利兄参考：　
　　如果中南海真有互动的诚意，就会扩大国内政协的功能，并且邀请部分海外反对派回国参加政协；至少，也会在国内召开“各方意见人士国是座谈会”，容许国内新闻媒体采访和报道，而不会去丝毫影响不到国内的曼谷召开此种会议；

　　当权者主动实施无朝野互动，是一种开明的举措；习近平真的在走向开明吗？非也，恰恰相反，他在走向变本加厉的专制。最能够说明这个趋向的，是习近平对新闻出版自由的态度：习近平上台以来，对传媒互联网的专制管控、对言论的打压，居然比“胡紧套”都有过之而无不及！虽然胡锦涛对言论的钳制，已经比江泽民时期成十倍地强化了。
　　习近平上台以来，由于封网大幅升级，“自由门”等翻墙软件已经很慢，现在习近平还进一步封锁VPN，中国网民的翻墙行动，整体有受阻的危险。
　　由于新闻出版自由是开明者战胜顽固守旧势力所必需，任何真开明统治者，必然支持新闻出版自由，赵紫阳、胡耀邦、蒋经国、戈尔巴乔夫都是真开明者，他们都大力推进新闻出版自由；习近平一个如此敌视言论自由的人，怎么可能是真开明者呢？又怎么可能真地实施朝野互动呢？
　　习近平是“里铁硬”的专制者另有一个蛛丝马迹，那就是他对“819”事件的态度：“胡汉文帝”仇视戈尔巴乔夫众所周知（多次咒骂戈氏是“叛徒”），习近平也好不到哪里去，他公开斥责“819”事件中不愿向民众开枪的苏联红军官兵“竟无一人是男儿”，这清晰地反映出：习近平是支持“六四”屠杀的。
　　这样的人怎么可能与反对派良性互动呢？又怎么可能平反“六四”、推动政改呢？

　　由此可断：习近平一伙举办海外政协，绝对不是要“良性互动”，而是要对付海外反对派。杨建利先生要警醒！

　　目前，习近平一方面铁腕反腐，以铲除政敌、增进专制效率，并借以笼络人心；另一方面强化对异议反对力量的镇压和分化瓦解，措施强硬而毒辣，“软的更软，硬的更硬”比胡锦涛走得更远。

　　反对派怎么办？以其人之道还治其人之身。中南海动员一切力量对付海外反对派，反对派也可以利用一切力量对付中南海。你不是要维稳吗？我偏要给你添乱。乱起来就好，乱起来才有民运胜利的机会，在当前当权派踌躇满志无比颟顸的情况下，只有大乱才会换得中国宪政民主的新天。现在薄熙来、周永康、令计划等身陷囹圄的前寡头，在自己被专了政痛苦中，未必没有后悔，未必不后悔自己为何没有勾结民运“敌对势力”搞垮中共——尤其象周永康平民出身、对老革命并无感情的人，其后悔可能尤为强烈。这些人暨他们的继承者，都是民运应该统战和团结的对象。
　　表面上看，民运一穷二白，没有经费，但民运有潜在的巨大财源，这个财源就是周永康们转移到海外的资产；如果运作得当，终有一天会成为民运的经费。
　　中共内部有火并激烈的派系，而这些派系斗争，有利于“超限战”，完全有可能“勾结”民运力量，因此，利用中共的钱，反对中共专制，就是民运的一种高境界。在这方面胡安宁迈出了先行的一步，胡安宁的“借力打力”尝试虽然功亏一篑，但据有珍贵的借鉴意义、积累了宝贵的经验。胡安宁的道路值得继续尝试。
　　徐水良把一切与体制内有联系的人打成国安共特，批倒批臭全盘否定，而他自己却没有本事成任何事，这客观上是帮中南海舆论维稳。须知，与体制内有联系的人有两种，一种是帮中共维稳的间谍，这类人的特征是闪烁其词没有明确的反专制立场，另一种人是要里应外合推进和平演变类，这类人是大忠若奸的实干者。胡安宁一贯支持新闻自由和宪政民主的立场表明：他是后一类人。而徐水良一贯以来跟着某团体护中央、讨伐有威胁的民运异议人士，其客观作用与中共维稳派别无二致。
　　今天的民运，亟需要胡安宁等大忠若奸类发挥里应外合的作用，而宜警惕徐水良等大奸若忠类以极端面目出现的扫荡破坏行为。

　　在国内方面，由于习近平的高压政策。国内知名的民运人士根本无法活动，组织和运作只能转入地下，以保存实力、等待时机。在这种形势下，必须采取这样的策略：知名的不活动，活动的不知名。让不知名和没有案底的人进行民运活动，采取不公开结社组党，不设花名册，不宣传不做秀、多交友、多串联的方式，这样才能有效地化解中共当局的监控。

曾节明　写于2015年元月二十五日下午　　
　　

作者：曾节明 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 曾节明离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.055026 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]