阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
刘亚洲和寒竹 |
 |
所跟贴 |
刘亚洲和寒竹 -- 河边 - (1819 Byte) 2015-1-20 周二, 上午12:13 (901 reads) |
布朗运动
加入时间: 2009/05/17 文章: 1780
经验值: 59339
|
|
|
作者:布朗运动 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
举一个小例子--长子继承制,中国是什么时候在社会中消失的?西方是什么时候?而没有了长子继承制,你认为西方(包括日本)那种封建的贵族制度能有可行性吗?
“我们都知道,秦以前的封建社会和秦以后的“家天下”的本质区别在于分权与集权。取消贵族的特权为的是保证高度的中央集权,防止下面造反,是维持稳定的家天下的举措,所以皇帝要褫夺贵族原有的可以拥有一定的武力等与建立自己的武装有关的特权,此举并不等同于否认贵族对于平民的特权,更不是否认传统的等级思想,从此有了“天子之下人人都是自由民”这样的“扁平”的梦境社会,否则皇帝也不用继续封王封侯了。古代没有法治社会,大社会的治理不可能建立在“扁平结构”上,历史上也从来没有一个大社会是由一个皇帝治理数千万人的“扁平”制度”
你到底看没有看别人的文章!!!从上面一段,特别是这一句: “历史上也从来没有一个大社会是由一个皇帝治理数千万人的“扁平”制度”-------就可以看出你根本就没有看寒竹的文章,就在这里瞎扯!!!!
作者:布朗运动 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|