captain nino
加入时间: 2012/07/01
文章: 892
经验值: 38697
|
|
|
作者：captain nino 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
中国学界经常把政权的行政区划与实际控制区域混为一谈, 比如中国地图必然包括台湾, 几乎整个南海, 实际上, 中国并不控制这些地区.
不仅是现代地图, 受到政治影响, 现代描绘的古代地图也存在这个严重问题. 比如那副秦朝的疆域地图, 就是大错特错. 秦朝固然设立了很多的郡, 但实际控制就完全是另外一回事了. 举个例子就说当时的岭南, 其实是一片蛮荒之地, 秦朝只实际控制了少数几个农业聚居区, 绝大部分地方都根本没有控制, 基本处于独立和半独立状态. 不能因为秦朝把一个郡设在了广东这种地方, 就好像秦朝全面控制了广东. 就像苏联当初入侵阿富汗, 控制了喀布尔, 坎大哈这类大城市, 但不等于全面控制了阿富汗全境, 绝大多数土地, 仍然没有被苏联控制.
相对而言, 还是西方学者客观一点. 下面这张图更符合实际. 现代中国的学者, 因为政治的因素, 描绘的很多古代地图, 都不符合历史事实, 拼命把古代各政权的疆域范围往中华人民共和国的现代疆域上靠 , 好像不这么做, 中华人民共和国的疆域就失去合法性似的.
上面可以看到, 秦朝的南线基本局限于长江流域. 岭南只有零星的几个定居点. 云南贵州一带更是没有控制. 说起来中国学者的那副图真是可笑, 云南, 贵州一带, 到了明清都基本是苗族土著的天下, 共产中国早期都还是基本独立的土司政治, 秦朝这个公元前的政权怎么会有效统治当地?
明朝那张地图也是瞎扯. 明朝根本没有控制吐蕃 (西藏), 现代中国学者为了往现代中国的疆域上靠, 硬是包括了进去, 但也知道并不符合历史事实, 于是把吐蕃颜色刻意描绘的深一点, 好像这样就蒙混过关了, 真是可笑.
满洲也是如此, 明朝对当地的控制, 一直局限于少数几个城市, 几个点而已. 对于广大的面, 根本没能控制, 基本处于独立状态. 地图中描绘明朝控制了满洲全境, 一直延伸到黑龙江以北的外满 (西伯利亚), 这是完全不符合历史的.
南方的地图刻画也是错误. 明朝时候不光有北疆, 更有苗疆. 苗族当时是对南方非汉族的土著民族的一种统称, 包括了现代的苗族, 土家族, 白族等各类民族. 苗疆当时包括了贵州, 云南, 湖南, 四川, 江西等地. 明朝没能对当地实行有效控制, 而是处于战争状态, 不停的动用官兵征讨苗族, 进行种族屠杀. 苗族地区到了清朝还是没能控制, 所以包括进明朝的疆域图完全是错误的.
作者：captain nino 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
中华帝国的“胡焕庸线”
