海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
转贴一视频:反腐到底反什么?
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
转贴一视频:反腐到底反什么?
所跟贴
转贴一视频:反腐到底反什么?
--
老哈
- (864 Byte) 2015-1-02 周五, 下午10:06
(513 reads)
陈皮
[
个人文集
]
警告次数: 1
加入时间: 2007/12/01
文章: 3235
经验值: 118330
标题:
看完了视频。罗说“民主对印度腐败无用”是不全面的
(133 reads)
时间:
2015-1-05 周一, 上午11:41
作者:
陈皮
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
因为如果没有英国殖民者给予印度的民主体制,它那原本自古而来沿袭印度教“种姓等级”的社会中,高种姓的印度人可以随意欺压甚至处死低种姓的、丈夫可以随意杀死老婆,而不会被法律追究和惩罚。以至于这种“遗风”在今天仍然时有发生。
但是,现今到底有被法律追究的案例了。例如温哥华这里BC大学的印度女研究生回国时被她丈夫挖去双眼,造成“国际影响”而反馈回印度后,导致其丈夫被逮捕和法办。
罗所举例的“明清的制度性腐败”,也不太适合“新中国”我党的情况,因为我党建政后的前三十年并不存在明清那种约定成俗的贪污贿赂,甚至皇帝也一起参与进来的情况,而是“改革开放”后特别是镇压六四之后才愈演愈烈的。
明清那种无法改变,也不需改变,因为那不会造成社会的太大不满和动荡,而当今21世纪怎么能再复古到几乎是“原始社会”一般呢?
我党的“改革开放”是采用了资本主义的经济发展模式即所谓的“市场经济”,但排斥了资本主义制度所伴有的“上层建筑”的同步建立即允许“和平革命”的"政治体制改革”,才会产生了估计会让明清的和珅们都自叹不如的贪腐来。
印度社会受印度教的影响不足为例,而日本韩国台湾已经事实证明了西方民主模式在东亚国家地区的适用性。
作者:
陈皮
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.042945 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]