海纳百川 :: 阅读主题 - "非暴力革命" 的成功是因为有暴力作为后盾

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: "非暴力革命" 的成功是因为有暴力作为后盾

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

"非暴力革命" 的成功是因为有暴力作为后盾

所跟贴

非暴力运动的宗旨是让暴力失效，而不是以暴力作后盾 -- 沙弥 - (183 Byte) 2014-12-30 周二, 下午11:25 (152 reads)

captain nino

加入时间: 2012/07/01
文章: 892

经验值: 38697

标题: 非暴力本身的宗旨和非暴力成功的原因完全是两码事 (175 reads) 时间: 2014-12-31 周三, 上午7:17

作者：captain nino 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

非暴力本身当然是宣扬自己非暴力的, 这还用说吗? 这里是用博弈的角度看问题, 统治者肯让步, 因为看到了不接受非暴力运动的和平过渡, 就会让暴力派得势.

甘地的不合作为什么成功? 因为他的运动争取到了大量潜在的革命群众, 利用他的权威, 暂时压制了激进的革命派. 英国当局要是镇压, 那必然是自讨苦吃, 非暴力破产那原先被发动起来的大众立马支持暴力. 64学运则不同, 自己把自己封死了, 坚决不发动群众, 把自己搞的无比弱小, 天安门下跪求中共开恩, 中共镇压的成本因此变得能够接受, 邓小平所以能够杀鸡儆猴. 但要是当时全国都发动起来, 这种杀戮, 只会让中共更快垮台, 军队变心.

作者：captain nino 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

是的，不应该僵持在天安门，更不应该用绝食绝水逼迫激化。应该创造能理智对话的条件 -- 沙弥 - (17 Byte) 2014-12-31 周三, 下午12:53 (155 reads)

哦，原来你是这样看问题的 -- 陈皮 - (48 Byte) 2014-12-31 周三, 下午2:06 (167 reads)

我估摸当时英国殖民者如果真要“死磕”的镇压掉印度暴力反抗者并不难 -- 陈皮 - (106 Byte) 2014-12-31 周三, 上午10:05 (164 reads)

英国人妥协精神非常著名，尤其以张伯伦最为杰出 -- 沙弥 - (0 Byte) 2014-12-31 周三, 下午1:47 (135 reads)

“逃港潮” -- 陈皮 - (71 Byte) 2014-12-31 周三, 下午2:00 (149 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.053419 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]