海纳百川 :: 阅读主题 - “帝国”和“帝国主义”，并小议“党国”----提上来答light等诸网友

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “帝国”和“帝国主义”，并小议“党国”----提上来答light等诸网友

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“帝国”和“帝国主义”，并小议“党国”----提上来答light等诸网友

所跟贴

“帝国”和“帝国主义”，并小议“党国”----提上来答light等诸网友 -- 河边 - (2462 Byte) 2014-11-14 周五, 下午11:02 (480 reads)

沙弥

加入时间: 2007/07/18
文章: 3265

经验值: 106746

标题: 那就不客气了啊，继续。概念太绕，来由太多反而说不清 (132 reads) 时间: 2014-11-15 周六, 上午6:32

作者：沙弥在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

有国以来，国与国之间的关系就只有两种：

1.平等。不管是盟友还是敌国，还是表面上盟友实际上敌人，或是表面上敌人实际上盟友。表现为元首互访，民间互访规格相同。条约对等。

2.不平等。有尾巴国，殖民地，托管地区，仆从国。中国立国初是苏联的尾巴国，毛都得去朝拜斯大林。

帝国主义的基础就是国之间的不平等，帝国望文生义就是此国是帝位国，而相对应就是仆从国/殖民地。

二战以后世界格局最大的变化就是承认国与国平等，解散了殖民地。建立了联合国。当然有些国家更平等地成为了常任理事国。

这才是大变局，所谓的潮流所向，浩浩荡荡。从此以后，一个国家若想欺负另一个国家，大家就投票制裁。欺负得凶了，就联合国出兵摆平。所谓社会达尔文主义，已经在当今国际关系中没有存身之地。这个主义和纳粹，帝国主义是一丘之貉。最近看刘亚洲啊什么，继续在喊落后就要挨打啥论调的，就是这个调调。

只有在这样的国际环境下，日本德国才能重新发展，所谓的亚洲四小龙才能腾飞。而沉溺于过去思维和行事规则的国家，还在备战备荒，经济不会有任何起色。

邓小平给中国带来的好的变化，是顺应了这个潮流，而不是其他。邓放下了受虐幻想，不再以邻为壑时刻准备打仗。而89以后，邓最在意的也是不要把这个变化丢掉，重回四面皆敌草木皆兵的情况。

这个潮流的起源，在于美国。美国建国以来，一直在不断的反思，修正国内的民权。而且把这些成果带到了雅尔塔会议，既然人与人之间平等，那么国与国之间也要平等。可以想见，如果二战德国取得了胜利，世界格局完全不是这样。甚至如果英国法国独力打败德国，恐怕殖民地还得在。

所以，当今世界秩序，由美国倡议，由美国主导，而在其后也由美国极力维护，这都是很自然的。

作者：沙弥在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

国与国之间的关系有很多种， -- 河边 - (112 Byte) 2014-11-15 周六, 上午8:15 (132 reads)

种种，那是不同的范畴。在平等这个问题上，只有是与否。就如选举权，有就是有，没就是没，指定人选等额选举，是智商的范畴。 -- 沙弥 - (0 Byte) 2014-11-15 周六, 上午10:17 (123 reads)

平等的标准是什么？谁定？印度和中国平等吗？如果是平等的，藏南为什么在印度手里？例子很多。 -- 河边 - (0 Byte) 2014-11-15 周六, 上午11:04 (131 reads)

这是啥问题？美国墨西哥平等么？为啥加州在美国手里？ -- 沙弥 - (156 Byte) 2014-11-15 周六, 下午1:29 (134 reads)

我不过是用你的“国家关系只有平等和不平等两种”的两分法来问你，你倒自己问起自己来。 -- 河边 - (0 Byte) 2014-11-18 周二, 上午12:59 (112 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.066582 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]