海纳百川 :: 阅读主题 - 专制是疯狂的基石，自由是贫穷的保证

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 专制是疯狂的基石，自由是贫穷的保证

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

专制是疯狂的基石，自由是贫穷的保证

所跟贴

专制是疯狂的基石，自由是贫穷的保证 -- 河边 - (1838 Byte) 2014-9-02 周二, 下午10:49 (1486 reads)

yellice

加入时间: 2012/04/16
文章: 50

经验值: 2295

标题: 自由和民主的先后问题 (466 reads) 时间: 2014-9-03 周三, 上午2:59

作者：yellice 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

很多人以为英国和美国先有“民主”后有“自由”，但是实际上英国在投票权扩展到大多数的男性之前，就先有了几百年“自由”的历史。现代社会的自由，可以追溯到1215年英国的《大宪章》(Magna Carta)。从那时起，英国皇室的权力就受到限制，并必须尊重司法过程。此后几百年，是自由在英国生根发芽并开枝散叶的过程——司法独立、言论自由、缔约自由和私产保护等基本权利，在英国代代相传。英国在1832年《改革法案》前，没有任何民主，但早就享有几百年的自由了。此时，第一次工业革命在英国已经完成。

随后，英国人又将自由的传统，移植到美洲殖民地，再过了170年，美国才宣布独立。美国可不是200年历史，而是有400多年的历史。美国有漫长的殖民地历史。美国有今天，不是“因为”有民主，而是“尽管”有民主，美国还是强大。他们早就有了私产保护、有限政府、言论自由和独立司法。有了这些之后，“民主”才会受到控制。美国到了内战后的1868年的宪法第14修正案中，规定年满21岁的男性拥有选举权（白人男性）；1920年女性才有选举权；1965年黑人才有选举权。

相反，在实行民主制度前没有长期的自由和法治传统，近邻哪怕如法国，都经历了无休止的动荡，经济社会发展水平远远不如英美。更不用去说二战后那些没有私有产权和法治传统的国家，实行民主后无一不是弄的一团糟。这也是为何杨小凯先生生前一直致力于呼吁少谈民主，多谈自由宪政。还有芦笛先生的“民主恩赐论”也差不多是同样的道理。

“学习先进技术远比学习先进制度容易“这个非常对，也解释了中国的后发劣势的原因。正如杨小凯先生讲得，由于技术模仿比制度模仿容易的多，所以中国在前期技术采用阶段可以获得很高的经济发展速度，而不用去碰那些复杂，难度大的多的制度/体制改革。但是，当一个社会产生路径依赖后，会觉得靠技术的发展是可以获得持续的经济发展，而且同时由于前期的制度改革延后，会形成大量的就有体制既得利益团体，这些都会阻碍制度改革，最终陷入中等收入陷阱，无法向上成为发达国家（不是杨先生的原话，大致意思）。

作者：yellice 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

同意你的一些分析，但有一些补充。 -- 河边 - (538 Byte) 2014-9-03 周三, 上午6:18 (654 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.04716 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]