海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
中华帝国的前世今生 (四)
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
中华帝国的前世今生 (四)
所跟贴
“因为通过暴力胜出取得的权力只有暴力才能对其制约,所以难以避免以暴制暴的恶性循环”-----好像不能这么武断,就举美国的
--
布朗运动
- (55 Byte) 2014-8-19 周二, 上午8:40
(185 reads)
河边
[
个人文集
]
警告次数: 1
加入时间: 2005/12/05
文章: 2251
经验值: 71628
标题:
美国革命的问题,我曾在讨论暴力革命时讨论过,
(177 reads)
时间:
2014-8-20 周三, 上午2:21
作者:
河边
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
简单来说,美国革命是一个特例,不具备一般意义上的暴力革命的内涵。
在英帝国的诸多海外领地中,美国革命时的情况有下述特点:
1、殖民地人民主要为英国、爱尔兰、和一些中西欧移民,大多有在英国本土生活过的经验,同时当时殖民地实行的是英国式法治,所以这些殖民地更像英国本土的延伸,和其他在亚洲(如印度)、北非(如埃及)、非洲殖民地完全不同。
2、美国革命后,所以有华盛顿主动放弃权位并没有人挑战这个权位在于当事人在法制下生活的经验以及革命并没有破坏掉原有法制的基础这两件事实。
3、在诸多英国殖民地中,惟有美国独立后很快步原来母国之履成为帝国主义国家,也是基于上述原因。
所以,以美国的暴力革命来推及暴力革命不须权力转移程序而走向共和,乃是缺乏对此革命的特殊性的了解。
作者:
河边
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
美国革命的本质是争取独立,和法国革命、英国革命乃至苏俄革命是不一样的。
--
沧浪之水
- (0 Byte) 2014-8-22 周五, 上午3:49
(134 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.126701 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]