海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
实话实话主持人崔永元致农大校长:和柯炳生聊聊
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
实话实话主持人崔永元致农大校长:和柯炳生聊聊
所跟贴
"有个什么新认识,马上就要设法盈利"-----欧网,俺同意你这段的前面部分,但是,对你后面部分不敢苟同,转基因研究都几十
--
布朗运动
- (105 Byte) 2014-6-21 周六, 上午7:50
(123 reads)
欧客
加入时间: 2008/01/18
文章: 2132
经验值: 60344
标题:
你觉得人类对基因研究有多深?我看报道也就了解个别基因的密码段吧。媒体报道哪里吵翻天了?
(96 reads)
时间:
2014-6-21 周六, 上午8:48
作者:
欧客
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我看普通民众对转基因的了解程度,远不如对其它新技术,如互联网的了解。连那个农大校长不是也称自己不懂吗,更何况是常人?
转基因技术对人类的影响,比互联网明显要跟大的多:自然界产生一个新物种千万年。而在实验室好家伙你可以一星期出一个。而且这新物种一旦传出去,就象泼出去的水,根本没法收回来,这能不小心吗。
把质疑者简单地说成是不懂常识的白痴,这不明显是让人闭嘴吗?那方舟子也是这个味。
作者:
欧客
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
"自然界产生一个新物种千万年"--------嗯,这句话比较厉害,的确应该更小心谨慎一些......
--
布朗运动
- (0 Byte) 2014-6-21 周六, 上午10:43
(117 reads)
“转基因”只是基因改良(modification)不是新物种吧?
--
xilihutu
- (221 Byte) 2014-6-22 周日, 上午1:11
(143 reads)
说新物种是夸张的说法啦,物种变异应该比较合适吧?毕竟基因变了.......。
--
布朗运动
- (0 Byte) 2014-6-22 周日, 下午8:22
(99 reads)
基因 modification 与物种变异的关系可能没有那么直接吧,同一物种的基因并不完全相同,有如人
--
xilihutu
- (61 Byte) 2014-6-24 周二, 上午12:29
(108 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.797939 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]