海纳百川 :: 阅读主题 - 实话实话主持人崔永元致农大校长：和柯炳生聊聊

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 实话实话主持人崔永元致农大校长：和柯炳生聊聊

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

实话实话主持人崔永元致农大校长：和柯炳生聊聊

所跟贴

老夫不认识方崔二位，对他们的争论无法评论，但在Google上查：gmo approved by fda -- 害人虫 - (35 Byte) 2014-6-20 周五, 下午2:04 (162 reads)

陈皮
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2007/12/01
文章: 3235

经验值: 118330

标题: 你说得对 (128 reads) 时间: 2014-6-21 周六, 上午12:54

作者：陈皮在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我也是外行。因为认同文章中下面的所述，所以就转贴了。

“作为一个现代生物学博士，从理论上理解转基因技术绝对是小菜一碟，但真正能够回答GMO是否能导致人类健康损害的专家，这个世界上少到只有以百计，因为，即使是拥有GMO生产专利的个人和公司，都不是这方面的专家，只有那些做过相关GMO动物实验和人类流行病学调查的科研人员，才是这方面的部分知识专家，而不是全能专家，因为，这些专家只能对自己调查和研究的资料有发言权，而绝不会统而总之涉猎到所有GMO产品中，“GMO专家”，这是一个伪名词，正像有人说此人是动物专家，而实际上，他可能只是“小鼠配种专家”，绝不是包括从小鼠心理活动到饮食习惯都了解的全能专家，更不是所有动物的专家。现代博士，学习的知识是高精尖，是某行业某局部某个点知识的突破，绝不是一条线、一个面或者一个整体的全方位高屋建瓴的建树，方舟子自己也说自己只是一个科普作家，从这个意义上讲，方舟子不具备鼓励政府决策机构大力支持发展GMO的专家资格，作为“打假名人”，他充其量只是象你我一样，在互联网为自己找到论点证据的外行。

有人说，袁隆平也支持在中国大量消费GMO，笔者不知道此消息的真伪，但有一点笔者知道，袁隆平是杂交水稻专家，他不是GMO专家，更不是GMO对人类影响效果的专家，他如果作为“专家”站出来指导政府对GMO进行决策，咱要对这样的行为说一句：千万不要为老不尊，正像原子弹专家钱学森推断出“亩产万斤”这样荒唐的结论一样，别闹个晚节不保的笑话。”

作者：陈皮在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.045613 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]