海纳百川 :: 阅读主题 - 我的几点看法----与胡平等诸网友商榷

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我的几点看法----与胡平等诸网友商榷

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我的几点看法----与胡平等诸网友商榷

所跟贴

基本同意。把“彻底结束” 改为 “拐点” 就很准确了。且与河边的“拐点”论异曲同工 -- 潜水多年 - (500 Byte) 2014-6-13 周五, 上午12:09 (316 reads)

陈皮
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2007/12/01
文章: 3235

经验值: 118330

标题: 64学生运动是党的方法吗，那同样的运动在外蒙古不是和平过渡成功了吗？ (346 reads) 时间: 2014-6-13 周五, 上午2:03

作者：陈皮在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“不能用共产党的方法和共产党斗”，共产党的方法是用“暴力革命打碎旧世界”推翻旧制度实现共产主义，其理论和行动模式逻辑自洽。而64学生的目标是“反贪反腐、公开透明”这些改革愿望，和实现共产主义的暴力革命模式截然不同。

而且现在大陆每年包括暴力抗争在内的各种示威和“暴乱”达数十万件，所以维稳经费才超越了军费开资。64和这类抗争完全不同，因为当时64大多数参与者是本着“和平理性”的宗旨参加的，矛盾激化是后来，特别是开枪之后“人民内部矛盾转化为敌我矛盾”---而这样的激化转化却是共产党保守派所期盼和需要的，故意恶意撕破脸它好办事---“阶级斗争一抓就灵”，没有敌人也要创造敌人和他们干。

老芦指出“面对现代技术装备的统治者，陈胜吴广式的暴力革命成功可能不大”（大意），这个角度同意他的看法---从“鸡蛋碰石头”这一点看暴力革命的意义不大。但是，实际上却并不能阻止“国内年间数十万起”包含暴力的抗争，因为“狗急跳墙”、“兔子急了咬人”，不是人能够随时和任意控制的。

其实控制老百姓暴乱最拿手的是毛泽东时代和现在的北韩，它们才是扼制消弭底层人民“暴力革命”的高手，但它们要时刻注意担心来自高层自己的政变，如果毛泽东被林立果干掉，金正日被炸死，接下来便很可能是同样的尸山血海。

王立军如果去不成米领馆，要如何弄倒薄熙来还真是个悬念，薄不倒，两个司令部会如何互动，可以发挥想象了。少奇林彪四人帮64，到薄周为止不会是最后一出。倒是想请教我党，该如何杜绝这种王力雄曾描写过的导致核战争的问题。

如果说64是个拐点，那么这个拐点是：64前党和老百姓的矛盾是可以调和的，改革是可以良性互动的，而64后党和老百姓已经成为征服者和被征服者的纯粹关系---不亚于战争的征服，政治改革由于全党被纳入邓小平的64投名状之下而成为基本不可能了。

作者：陈皮在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.697772 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]