海纳百川 :: 阅读主题 - [问题]以后大家还是不要看胡平关于中国经济的品论吧，俺看简直比小学生都不如，不是瞎说，俺有扎扎实实的证据，

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [问题]以后大家还是不要看胡平关于中国经济的品论吧，俺看简直比小学生都不如，不是瞎说，俺有扎扎实实的证据，

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[问题]以后大家还是不要看胡平关于中国经济的品论吧，俺看简直比小学生都不如，不是瞎说，俺有扎扎实实的证据，

所跟贴

胡平说的私有化难道在90年代没出现过么？国进民退那是发生在07年以后 -- 49123 - (7 Byte) 2014-6-11 周三, 上午8:17 (117 reads)

布朗运动

加入时间: 2009/05/17
文章: 1780

经验值: 59339

标题: 不，胡平在他的文章中所描述的那种“权贵私有化”从来没有出现过！而且，最关键的是，他所描述的对象，是以整个社会，至少是绝大 (119 reads) 时间: 2014-6-11 周三, 上午8:39

作者：布朗运动 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

多数国有资产为对象的私有化！请看原文：“我们知道，俄国东欧的经济改革是在政治改革的背景下进行的，因此它们的私有化基本上都是大众私有化，也就是把挂在全体人民名下的公产平均分给了每一个人民。这种做法的好处是公平，能为大家接受；但这种做法有个最大的问题，那就是它造成资产过渡的零碎化，因此在一段时期内，它不但不能促进经济的发展，还必然会导致经济的下滑。中国的权贵私有化则避免了资产的过度零碎化。各级共产党官员摇身一变成了资本家，党委会成了董事会，各级官员成了他们的CEO。这样，中国就避免了象在俄国东欧国家出现过的经济滑坡”[/color]，

而你提到的，90年代的私有化，也就是朱镕基的“抓大放小”，是针对国有资产中比重最小，价值最低，效益最差的小型国企或集体企业的放权（私有化），而大，中型国企，是绝对没有进行过私有化滴！而这也是，后来，为什么会出现“国进民退”的原因之一..

作者：布朗运动 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.05016 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]