海纳百川 :: 阅读主题 - 若迷，潜水多年等芦迷请进讨论（请老狼看我的建议，请老非支持我）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 若迷，潜水多年等芦迷请进讨论（请老狼看我的建议，请老非支持我）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

若迷，潜水多年等芦迷请进讨论（请老狼看我的建议，请老非支持我）

所跟贴

查了一下帖： -- 陈皮 - (196 Byte) 2014-5-15 周四, 上午6:38 (155 reads)

潜水多年

加入时间: 2010/04/21
文章: 255

经验值: 10849

标题: 我清楚记得 (136 reads) 时间: 2014-5-15 周四, 上午8:02

作者：潜水多年 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老芦在讨论之初，就界定了“基督教”是包括了中世纪或之前的"天主教"(这是我前贴所用的词，因为我是外行，不知该用哪个英文单词，但我清晰记得老芦预先定义的“基督教”，并非当今的，相对于天主教的基督教。

这就是为什么芦笛再次强调：“我提到基督教毁灭经典文明的历史罪恶，某位中国基督徒不知道那时天下只有一家基督教，却指控我“不分清是哪个基督教派干的”，令我哭笑不得，只好再写这篇文字，为“只红不专”的无知教友们普及点常识” （详见： http://blog.kdnet.net/boke.asp?ludi.showtopic.825123.html ）

我也理解你为何要反驳芦笛，如果你没注意到（或忘记了）老芦预先对所讨论的“基督教”的定义，或你虽记得，但你的信仰使你情感上无法接受这样的讨论。不反驳就有失你基督徒的身份。

我知道有太多数的国人不习惯沿他人文章中用已知词汇（如基督教）定义的新概念来理解作者的观点，而只会按对自己头脑中的固有概念（异议同词）来曲解。我数周前读老芦的上文时，就知道那“某位中国基督徒”很可能就是指你了。

所以，我不同意加人的指责：“我多次叫你不要跟芦笛贴。你偏要跟芦笛的贴”。因为很难要求每个网友都有同样理性严谨的思维方式或阅读能力。而你误解后，作为基督徒，当然不可能听从加人的，必定出面要捍卫基督教了。要是你把老芦说的“不知道那时天下只有一家基督教”，理解为你自己提到的“广义基督教”，虽不严格同义，至少就没啥可争吵的了。

这也是我前贴说的：你和老芦的冲突，就是东西方文化的冲突。或许再加一句: 是根深蒂固的传统概念与抽象思维的理性推理的冲突。

我甚至不能肯定你是否理解我这里(或前面)所说的。不过我很敬重你的网德，因此在我看来你肯定是“芦友”之一；而另一方面，你为自己信仰或职业跟贴反驳芦笛，虽无可厚非，却也是让老芦不想回来的原因之一。所以我不适合当那个 Dictator，即便你不再冒泡了，我也肯定无法裁判将来的“李大夫”，”刘大夫“。

要是若迷真能勇敢担当，独断专行，则芦友幸甚，本坛幸甚啊！

作者：潜水多年 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由潜水多年于2014-5-15 周四, 上午11:52修改，总共修改了2次

返回顶端

谢谢回复 -- 陈皮 - (326 Byte) 2014-5-15 周四, 上午8:37 (127 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.608668 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]