海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
中国人的素质 第二十一章 缺乏同情
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
中国人的素质 第二十一章 缺乏同情
所跟贴
问题是有什么用,犹太人能自始至终遵行条文,而中国人谁听孔孟的
--
陈皮
- (49 Byte) 2014-4-27 周日, 上午4:32
(72 reads)
一票友
警告次数: 1
加入时间: 2004/02/14
文章: 3542
经验值: 79316
标题:
尊老爱幼是中国传统,来自于圣人教化。你不能以被我党搞得道德沦丧的现代中国为证据。
(75 reads)
时间:
2014-4-27 周日, 上午4:35
圣人理论在古代是做宪法用的,
可以决定人的生死,
只是传统文化灭绝了,
现在的人不晓得古代的常识了而已。
返回顶端
尊老爱幼何须要什么圣人说啊,即使从功利角度也需要嘛
--
陈皮
- (286 Byte) 2014-4-27 周日, 上午4:47
(82 reads)
谈教道,西方国家全加起来也比不过圣人的,是你不懂传统文化而已。
--
一票友
- (0 Byte) 2014-4-27 周日, 上午5:13
(63 reads)
是孝道,不是教道。
--
一票友
- (0 Byte) 2014-4-27 周日, 上午5:14
(68 reads)
孔孟的孝道在中国自古至今早已经成为一种捆绑人的枷锁啦
--
陈皮
- (242 Byte) 2014-4-27 周日, 上午5:55
(72 reads)
那不叫自古以来,是后世儒家乱解圣人,圣人只要求各自尽力,并不搞勉强。是你不懂而已。要说乱解带来的危害,没有比基督教更恶劣
--
一票友
- (18 Byte) 2014-4-27 周日, 上午6:10
(64 reads)
鲁迅说:吃人吃人
--
陈皮
- (157 Byte) 2014-4-27 周日, 上午6:29
(62 reads)
奇怪,你不信圣人信鲁迅?你说圣人的话没有神的话管用,但是信神的人造的孽也远胜于信圣人的,谁也不用说谁。
--
一票友
- (51 Byte) 2014-4-27 周日, 上午6:34
(69 reads)
不是信鲁迅,因为即使是你说得是正确的,也不必要全盘否定一样
--
陈皮
- (180 Byte) 2014-4-27 周日, 上午6:45
(60 reads)
你当然无语,你不懂的东西哪有什么好说的?你就说说圣人有什么罪吧?
--
一票友
- (0 Byte) 2014-4-27 周日, 上午6:47
(56 reads)
中国搞到现在跟人权平等绝缘,就是圣人之害呀
--
陈皮
- (130 Byte) 2014-4-27 周日, 上午6:59
(66 reads)
这就是你瞎说了。孟子曰:民为重,社稷次之,君为轻。西方何时才有民重于君的概念?
--
一票友
- (0 Byte) 2014-4-27 周日, 上午10:01
(69 reads)
孟子孟子,没有西风东渐,再过一万万年伟大祖国继续朝代更迭不会改变的
--
陈皮
- (41 Byte) 2014-4-27 周日, 上午11:00
(76 reads)
你怎么知道不会改变?满清也曾想君主立宪的。袁世凯也曾有过复辟的机会,阴差阳错,没法子的事情。
--
一票友
- (0 Byte) 2014-4-27 周日, 下午6:57
(57 reads)
“君主立宪”是洋货
--
陈皮
- (0 Byte) 2014-4-27 周日, 下午10:36
(66 reads)
那又怎样?胡服骑射。汉族有学习异族的传统,并不是一成不变的。关键是异族要有值得汉人可学的才行。西方的民主政体的时间太短了
--
一票友
- (234 Byte) 2014-4-28 周一, 上午3:15
(68 reads)
是说你举例不当,居然将典型洋货当成国货,而且此洋货是事关政治体制的,胡服骑射是鸡毛蒜皮
--
陈皮
- (383 Byte) 2014-4-28 周一, 上午8:05
(65 reads)
你又开始你自己的见解,有什么用哩?韩国一直也不是圣人学说占统制地位呀。
--
一票友
- (17 Byte) 2014-4-28 周一, 上午10:05
(62 reads)
数字数据对你无用啊
--
陈皮
- (5 Byte) 2014-4-29 周二, 上午12:16
(69 reads)
啥数据啊?
--
一票友
- (0 Byte) 2014-4-29 周二, 上午4:31
(76 reads)
孟子的话哪里比得上
--
陈皮
- (449 Byte) 2014-4-27 周日, 上午5:02
(65 reads)
圣人的地位,不弱于神的。你到底想说什么?你找到证据证明环保起源于西方了么?不要鸡鸭转嘛。
--
一票友
- (0 Byte) 2014-4-27 周日, 上午5:32
(62 reads)
环保,作为一个社会的事业当然也起源于西方。你掉进故纸堆中出不来啦
--
陈皮
- (0 Byte) 2014-4-27 周日, 上午5:43
(60 reads)
你已经睁眼说瞎话了。
--
一票友
- (0 Byte) 2014-4-27 周日, 上午6:07
(55 reads)
你是有脑子不会用啊,环保运动起源于西方是必然的,因为西方是所谓现代化的先驱
--
陈皮
- (153 Byte) 2014-4-27 周日, 上午6:25
(76 reads)
古人有环保意识和行为,这就足够了。因为古代靠手工起不到什么破坏作用。你要说现代环保,那是由于工业化造成的。
--
一票友
- (18 Byte) 2014-4-27 周日, 上午6:36
(64 reads)
意识没有用,意识是杂乱无章的,可以随生随灭
--
陈皮
- (52 Byte) 2014-4-27 周日, 上午6:50
(65 reads)
事实胜于雄辩。古代有那点儿意识就足够了,古代没什么值得一提的污染,严重的环境污染是现代才有的。
--
一票友
- (0 Byte) 2014-4-27 周日, 上午9:58
(61 reads)
中国古代那些是幼儿园加减法,西方的环保是系统工程
--
陈皮
- (34 Byte) 2014-4-27 周日, 上午11:05
(74 reads)
加减法对待古代就足够用了,现代污染太严重了,才需要系统工程来改造。
--
一票友
- (0 Byte) 2014-4-27 周日, 下午6:58
(58 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.207936 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]