海纳百川 :: 阅读主题 - 给沙弥解释一下宇宙边界的问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 给沙弥解释一下宇宙边界的问题

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

给沙弥解释一下宇宙边界的问题

所跟贴

给沙弥解释一下宇宙边界的问题 -- 一票友 - (449 Byte) 2014-4-17 周四, 下午7:58 (398 reads)

xilihutu
[个人文集]

论坛管理员

性别:

性别:男

加入时间: 2007/03/29
文章: 9279
来自: 美国
经验值: 298871

标题: 你的边界是计算出来的吗？定性，还是定量？ (120 reads) 时间: 2014-4-18 周五, 上午12:47

是物理学还是哲学的边界？

按照你的定义，其实“黑洞”就是一个哲学概念，那么有何来神马“边界”
_________________
是你对还是我right？

阅读会员资料

xilihutu离线

发送站内短信

发送电子邮件

史瓦希半径只和质量有关，以水的密度，如果总质量为太阳的1.5亿倍，其视界将超过其自然半径，大约为4.41E7 km -- 齐飞 - (78 Byte) 2014-4-18 周五, 上午11:34 (112 reads)

用实心球的方式计算相对论黑洞能否形成，最后就要落在平均密度上。超大质量黑洞的视界，并不是宇宙的边界。 -- 一票友 - (45 Byte) 2014-4-18 周五, 下午1:07 (85 reads)

这个可以这样理解 -- 齐飞 - (256 Byte) 2014-4-18 周五, 下午1:45 (86 reads)

这个嘴说无用，任何定性的分析也不如定量算一下，票友下面算出结果了。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-4-18 周五, 下午1:58 (86 reads)

我回那个贴并不想讨论边界，而是想说，你密度计算错了，即便是很低的密度，只要质量够大，也可以形成黑洞 -- 齐飞 - (68 Byte) 2014-4-18 周五, 下午2:20 (90 reads)

补充一点，票友的计算表明，即使是超大质量黑洞，也对平均密度有要求。对于任何质量，都有它所需的最小密度。 -- 一票友 - (67 Byte) 2014-4-19 周六, 上午5:04 (85 reads)

票友说的是相对论的黑洞，与超大质量黑洞不是一回事。是有不严密的地方。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-4-18 周五, 下午2:36 (76 reads)

票友刚才算了一下，根据宇宙的总质量计算出的宇宙的史瓦西半径，比可观测宇宙的半径小六个数量级。换句话说， -- 一票友 - (191 Byte) 2014-4-18 周五, 下午1:39 (98 reads)

去看沙弥的回答 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-4-18 周五, 下午2:01 (78 reads)

看了，他终于承认是从哲学书学的物理了，票友没有冤枉他。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-4-18 周五, 下午2:09 (81 reads)

芦希腊判断齐飞懂物理 -- 加人 - (0 Byte) 2014-4-18 周五, 下午12:28 (63 reads)

这个……本坛高人无数，我可不敢说懂物理 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-4-18 周五, 下午1:50 (75 reads)

这不是票友的边界，是沙弥的边界，票友计算一下，告诉他这种边界不存在而已。 -- 一票友 - (41 Byte) 2014-4-18 周五, 上午2:43 (75 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.158732 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]