|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 文明自由谈 （十九）古代的自由和现代的自由 |
 |
| 所跟贴 |
文明自由谈 （十九）古代的自由和现代的自由 -- 河边 - (1734 Byte) 2014-4-09 周三, 上午2:04 (860 reads) |
沙弥
加入时间: 2007/07/18
文章: 3263
经验值: 106693
|
|
|
作者：沙弥 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
似乎古希腊的自由是坏的伪的自由，现代的是好的自由。
这是明显的以今论古。
据说研究表明，一万年前的人类，其智力水平和现今的人相当。所以现代人想过的，古人未必没有想过。若真辩论，未必是现代人赢。但是贬一下古人是没本钱的买卖，他们又不得还嘴。所以宁死不吃亏的贾谊说，亦使后人而复哀后人也，意思是你骂我是笨蛋，你死了后人也会骂你是笨蛋的。
扯远了。
论一个制度的好坏，要放在当时的情景中，主要是经济能力，吃饭大于天。
古希腊根本没有能力实现现代的民主自由。要把正义自由平等送给每个人，其社会成本是及其高昂的。简单地说，养不起公务员。
历史比社会容易研究的是，历史是开卷考试，翻书就有结果。社会只有问题，老师都没答案。
就结果而论，古希腊的制度是极其辉煌的。它的政治，文化，哲学对后世的影响，相对于那小小的地域微薄的人口。。。再过3000年，我们现代的成就，与之相比，也许根本不值一提。
按成就而言，大约古希腊第一，文艺复兴第二，也许美国第三？美国的立国，几乎就是一部穿越剧。
还是扯远了。唉，管不住脑细胞。
我想说的是，形而上的民主自由，只是智力道德游戏而已，而且相当无趣，没有智力挑战。（也许有点体力挑战）
真正的问题是，以现在的经济水平，实行怎样的制度比较匹配。
不幸这还是普世了，不考虑人种地域历史文化差异，只考虑经济水平。最恨普世二字，幸而如此考量，比世界潮流浩浩荡荡云云，还是要实在一点的。
作者：沙弥 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由沙弥于2014-4-09 周三, 下午9:36修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
