海纳百川 :: 阅读主题 - Nothing is free in a free country

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: Nothing is free in a free country

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

Nothing is free in a free country

所跟贴

Nothing is free in a free country -- 芦笛 - (2372 Byte) 2014-3-29 周六, 上午9:36 (2359 reads)

一票友
警告次数: 1

加入时间: 2004/02/14
文章: 3540

经验值: 79217

标题: 英文精确，是增加了很多专业词汇的原因。与汉语在佛教上追加了无数新词性质是一样的。后人没本事对新科学带来的新概念创造合适的 (233 reads) 时间: 2014-3-29 周六, 上午11:28

作者：一票友 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

新词，是后人的错，不是汉语的错。
佛教的新词，就不会有不懂行的人试图乱解。
比如什么叫般若，不懂的人不可能拆成般和若两个字硬去解。
新兴的科技词汇，总试图让名字本身带些含意在里面，
反倒弄巧成拙。
怪不到汉语的头上。
只要汉语水平足够高，完全可以翻译的特别美，
而且不会带来误解。

是第一个试图翻译的人中文水平差，
或直接照搬日语中对应的汉字单词的原因。

比如林语堂将humor翻译成“幽默”，本是音译，
但是意境非常美，和滑稽完全是两回事儿。
反倒会让人误以为是中国传统词汇了。
说明第一个翻译的人的汉语水平才是关键。

如果东西太多，实在来不及思考，
还不如用音译的方式。
比如“吉普车”的吉普两个字，
就是音译jeep过来的，
没人会试图拆成吉和普两个字去理解这个单词。

作者：一票友 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.213968 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]