海纳百川 :: 阅读主题 - 怎不让人叹息

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 怎不让人叹息

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

怎不让人叹息

所跟贴

这也要叹息呀 -- 越南人 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午7:54 (120 reads)

一票友
警告次数: 1

加入时间: 2004/02/14
文章: 3542

经验值: 79316

标题: 鸟之将死，其鸣也悲。人之将死，其言也善。老芦临了临了，沦落到不造谣就张不开嘴的地步，怎不让人可悲可叹？ (153 reads) 时间: 2014-3-24 周一, 上午8:29

票友从未自称是学物理的，
老芦却造谣说票友“自称”学物理的。
这不是造谣是什么？
学物理不是坏事，
所以这里就不使用“污蔑”了。

老芦和那个齐飞，
是连牛顿力学都没学会的物理盲，
票友证明了这一点，
估计老芦以后不会再在物理学话题上开牙了，
否则只能和这次一样的自暴其短，自取其辱了。

阅读会员资料

一票友离线

发送站内短信

最好不要贬人，我觉得诸位各有特色，每个人都有成为我师的地方. -- 越南人 - (16 Byte) 2014-3-24 周一, 上午8:37 (157 reads)

票友这是事实判断，不是贬他。老芦自己也一个字也反驳不了，才干脆以黑名单为遮羞布了。仅此票友也不介意，老芦利用 -- 一票友 - (55 Byte) 2014-3-24 周一, 上午8:50 (127 reads)

如果你说的话有信息量的话，别人会追问你的 -- 越南人 - (95 Byte) 2014-3-24 周一, 上午8:57 (144 reads)

票友喜欢把话讲到辩无可辩的地步才帖出来。事实上只要有一处有隙可乘，就会被人抓住追问。如果没人问，表示没有漏洞的可能性较大 -- 一票友 - (289 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:12 (123 reads)

我说过，不会把你加到黑名单的。不理你，是因为最近被你骂是件光荣的事情，不仅老芦被骂，连牛顿都被你骂了 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:31 (111 reads)

票友说过，物理话题你不要参与，你一开口就错，票友只说你狂妄无知，可没说牛顿，是你看不懂这个区别。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:35 (91 reads)

能与本镇那么多被你骂过的人为伍，很光荣啊～～咱的队伍里有牛顿哪！对了，到底有没有惯性呢？ -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:41 (97 reads)

这就是票友说你不开口也错的原因！当然有！你应该跟票友谈这个，却被票友一句话吓住了。 -- 一票友 - (69 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:47 (125 reads)

可是，老芦问你惯性的时候，你说“惯性只是一种定律”，那意思是“惯性不是物质的性质，而是定律的名称” -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:53 (97 reads)

先不告诉你，让你急一急再说。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:58 (108 reads)

我才不急呢，以前看过一本哲学书，那里面就说了惯性是物体固有的性质。 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午10:03 (119 reads)

哲学书。。。。。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午10:14 (124 reads)

怎么没声了？查书去了？ -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午10:41 (126 reads)

是的，哲学书。人家就说有惯性，而且是物质的固有性质，我认为很有道理。 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午10:18 (122 reads)

有了牛同志一公式，这些哲学说法可有可无. -- 越南人 - (6 Byte) 2014-3-24 周一, 上午10:24 (131 reads)

书里也有一些公式。我一说书里说有惯性，票友就不敢回答了。 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午10:29 (136 reads)

对不起，我乱插嘴了，其实我不知道你们争论的焦点是什么 -- 越南人 - (22 Byte) 2014-3-24 周一, 上午10:35 (140 reads)

没事，老芦问惯性是否是物质的性质，票友说“惯性只是一种定律，不是一种属性。”，并且给了出处。 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午10:38 (142 reads)

这么样扣字眼，我不能解其妙在何处.性质,属性,定律--指的对象都是一个.说法不同而已. -- 越南人 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午10:43 (127 reads)

这就叫行家一伸手，就知有没有啊。齐飞，你学着点吧。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午10:55 (135 reads)

看看，无耻吧？明明是你说的“惯性是一种定律，不是属性”，怎么让我学着点？你那些文字还在本页摆着呐！ -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午10:58 (137 reads)

偏不告诉你，急死你，反正丢的是你的人，与票友无关。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午11:00 (125 reads)

呵呵，你给的出处扇了你一耳光，丢人丢大发了，现在无法狡辩，就开始抵赖，人品不过如此。 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午11:03 (128 reads)

正是啊，所以不明白为什么是定律而不是性质 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午10:49 (131 reads)

如果你能先说明，你那物质的定义有什么“比以前多出来”实际好处 -- 越南人 - (16 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:17 (103 reads)

以前物理学上对物质本身有定义么？说出来听听？票友这种定义方式，明确科学研究的范畴，就不会有人拿科学标准去衡量圣人的伦理学 -- 一票友 - (59 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:23 (100 reads)

你到大街上随便找一个成人，随便找一个你能看到的东西：问，这是物质吗? -- 越南人 - (20 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:28 (101 reads)

什么是人和人是什么，这是两个完全不同的概念啊。白马非马呀。老芦也是无法想象怎么对物质进行定义，而不是不知道怎样判断一件 -- 一票友 - (29 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:32 (88 reads)

抽象可以，但看不到多出来的实际用途，我免谈。 -- 越南人 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:34 (104 reads)

物理学确实不需要对物质本身进行定义，因为物理学本来研究的对象就是使用仪器能观测到的东西。网络上扯皮时有人混淆科学和意识的 -- 一票友 - (23 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:44 (120 reads)

票友的思维有病的属性 -- xilihutu - (210 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:59 (127 reads)

你有本事“不在”时空条件下使用仪器观测么？啥叫“时空条件”呀？ -- 一票友 - (153 Byte) 2014-3-24 周一, 上午10:09 (128 reads)

我没那本事，在我还没有找到“没有时空”属性的“东西”前，我也不定义我的“东西”有时空属性 -- xilihutu - (163 Byte) 2014-3-24 周一, 上午10:31 (138 reads)

你还是别问了。 -- 一票友 - (154 Byte) 2014-3-24 周一, 上午10:45 (136 reads)

原来你真是物理学家呀，老芦还真没污蔑你 -- xilihutu - (29 Byte) 2014-3-24 周一, 上午10:49 (149 reads)

票友什么时候说过呀？你从哪儿找的？票友与物理学家一毛钱关系也没有。你可别学老芦造谣。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午10:58 (143 reads)

那么告诉我们你是不是物理学行家，yes or no? -- xilihutu - (385 Byte) 2014-3-24 周一, 上午11:12 (162 reads)

我的哲学：本质=裹脚布.人永远无法理解. -- 越南人 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:46 (92 reads)

票友也认为如此。量子力学是人类无法理解的。任何试图搞清到底发生了什么的尝试都遭到了可耻的失败。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:52 (125 reads)

比量子力学难理解的是混沌，比混沌难理解的是一次性事件 -- 越南人 - (26 Byte) 2014-3-24 周一, 上午10:11 (149 reads)

票友对物理学的了解只到量子物理。对懂那些东西的人只有佩服的份儿。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午10:15 (118 reads)

用不着客气，谁又能懂多少呢? -- 越南人 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午10:21 (115 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.195078 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]