海纳百川 :: 阅读主题 - 有沒有人出來批評"非法"佔領立法院，沒有"契約精神"，不肯"妥協"，違反"程序公義"，斷送"得來不易的民主"的台灣學生？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 有沒有人出來批評"非法"佔領立法院，沒有"契約精神"，不肯"妥協"，違反"程序公義"，斷送"得來不易的民主"的台灣學生？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

有沒有人出來批評"非法"佔領立法院，沒有"契約精神"，不肯"妥協"，違反"程序公義"，斷送"得來不易的民主"的台灣學生？

所跟贴

"有越玩越大的趋势"-------好好，不是一般的好，是非常好！如果（这是如果），在美国随便占领政府，国会能成为政治正确 -- 布朗运动 - (204 Byte) 2014-3-24 周一, 上午1:24 (174 reads)

crane

加入时间: 2012/10/18
文章: 79

经验值: 4006

标题: 我觉得不好 (240 reads) 时间: 2014-3-24 周一, 上午2:34

作者：crane 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

但美国一直是这样，60年的民权运动，70年代的反战运动，都有激烈的违法行为，问题是社会如何看待如何处理。

我觉得这包括四点。第一，针对违法的执法行动符合比例原则，不动用过当暴力；第二，违法的示威者个人，须承担法律责任，不能轻易免责；第三，违法示威者的合理诉求，可以得到回应，在法治轨道内得到处理；第四，执政失当、引发民变者，应承担政治责任，当然这可以是下次选举被选下台。

做到这四点，可以算是法治国家。在这样的国家内，除非重大事项，人们也不敢轻易采取占领行动，因为每个人都须付出代价，也没有人可以全赢全拿。

在台湾，带头冲立法院的两位领袖，已经收到四个案子的传票，已经准备承担法律责任。学生团体还计划募捐赔偿立法院的财产损失。如果事情能够落幕，这些该承担法律责任、经济责任的个人和团体，都没有被姑息，我想也可算不失法治了吧？

作者：crane 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.083312 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]