海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
老芦又犯了和大隐同样的错误,就是不看别人的帖子就开始批。
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
老芦又犯了和大隐同样的错误,就是不看别人的帖子就开始批。
所跟贴
摩尔只不过是数量,根据质量得来的数量。另一个是光强单位。是能量对面积的比率。你自己查一下就知道了。
--
一票友
- (0 Byte) 2014-3-19 周三, 下午1:04
(179 reads)
越南人
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 7096
经验值: 97883
标题:
在1971年第十四届国际度量衡大会,选择了七个物理量作为基本量--你得去说服他们
(200 reads)
时间:
2014-3-19 周三, 下午1:09
所谓基本量就是不能互相定义的量
返回顶端
其他的单位是为了研究问题方便而设置的。就象“向心力”一样,只是一种“效果”力,不是“性质”力。
--
一票友
- (46 Byte) 2014-3-19 周三, 下午1:19
(191 reads)
你知道的,这么基本的问题,我要的是物理界认可的出处。
--
越南人
- (0 Byte) 2014-3-19 周三, 下午1:25
(196 reads)
物理量和物理单位不是一回事。就象力,按性质分也只有四种一样。可是按效果分的话,就太多了。
--
一票友
- (50 Byte) 2014-3-19 周三, 下午1:31
(227 reads)
物理吗,一票友个人的解释,也没人愿听吧.
--
越南人
- (0 Byte) 2014-3-19 周三, 下午1:35
(193 reads)
比如说力,居然不是基本量。因为力可以用质量和长度和时间来组合表示。
--
一票友
- (56 Byte) 2014-3-19 周三, 下午1:49
(233 reads)
那当然累了,我在大学教物理时没那么误人子弟过.
--
越南人
- (0 Byte) 2014-3-19 周三, 下午1:53
(189 reads)
对呀,其他的都可以用这四个量来组合,只有这四个量是无法用其他东西去组合的。
--
一票友
- (0 Byte) 2014-3-19 周三, 下午1:15
(186 reads)
不过那些物理学家说是7个
--
越南人
- (0 Byte) 2014-3-19 周三, 下午1:18
(181 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.500606 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]