海纳百川 :: 阅读主题 - 文明自由谈（四）两希思想

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 文明自由谈（四）两希思想

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

文明自由谈（四）两希思想

所跟贴

不好意思，旧问题依旧啊～～ -- 齐飞 - (678 Byte) 2014-3-18 周二, 下午11:41 (196 reads)

河边
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2005/12/05
文章: 2251

经验值: 71628

标题: 继续探讨。。。 (215 reads) 时间: 2014-3-19 周三, 上午1:24

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我同意你关于环境对于文化产生的影响的分析。我过去也是这个看法，但是后来发现有几个问题难以解决。

首先说文化。我之所以将文化定义为思维的产物的理由已经说过了。在这个前提下，环境只是文化产生的充分条件，只有思维才是决定条件。没有了思维，不论环境如何，文化不可能产生。

对于人的智力的研究，我认为必须建立在一个事实上，那就是人的基因有99.8%以上相同，而人又有1000亿之多的脑细胞和此数1000倍之多的神经联系。这个事实引伸出两个结论：就智力而言，个体之间的差异可以大到“比人和猿之间还大”（当然是夸张）；其次是前贴里说的人的全称判断，以及人的生理差别相对于心理差别要小很多。

在上述基础上，就有几个问题：
1、如果比较两个不同的环境的文化，例如如何解释中国人裹小脚，其他人没有？我们显然无法说这是智力造成的。归结为环境则如何解释智力的作用？所以我觉得如果需要比较的话必须比较同样的文化产品，同时必须控制环境因素。换言之，对于不同历史环境所产生的文化没法比较。
2、这样一来，比较只有在同一文明内进行。注意，我这里说的是文化差异，它的确是个很容易产生歧义的用法，我还不知道如何表达最好。因此，所有文化水平在个体身上也就成为可以比较的了。

那么，是不是说不同的地域文明的文化差别无法做归结为智力因素的比较？的确如此。比较在生活于不同地域的人群之间的智力在文明大融合之前也不存在。从这个意义上说，从对历史现象的观察做任何有关智力高低的结论都是无意义的。

对于你提出的天赋，我以为差别在于天赋只是关于现象的描述，如果要测量还是要回到“智商”或其等价指标。在这种条件下考察篮球，如果把肌肉强度等都控制住，剩下的就是反应速度、站位判断、突击能力、意志力、心理稳定性、等等，这些都是智力相关因素。这也是现代体育运动的研究基本同意体育是智力的比赛（在身体条件相同的情况下）。

你的批评对我很有帮助，希望你继续批评，谢了！

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.147969 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]