海纳百川 :: 阅读主题 - 我也定义一下文明

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我也定义一下文明

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我也定义一下文明

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 我也定义一下文明 (389 reads) 时间: 2014-3-17 周一, 上午8:33

我也定义一下文明

我的哲学：
世界=物质+意识+信息+X
(X=不明)
物质=客观存在。

“文明”约等于人类活动产生的“信息集合”。
信息是流动的，有活性的；
反映客观存在的IF->THEN(条件->结论)形式的信息集合=知识。
文明中知识越多，越容易被后人再利用。

阅读会员资料

越南人离线

发送站内短信

定义带个小尾巴用于两头堵是不行的，你早晚会发现这个小尾巴会用来包容一切的。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-17 周一, 上午10:36 (65 reads)

好评论！不过我以前就画过一张世界观图，容忍大尾巴的存在。 -- 越南人 - (0 Byte) 2014-3-17 周一, 上午10:41 (80 reads)

这里关于世界的定义：不光抛弃了最高范畴，转而用3+X方式;好处是:3不繁不简，X留有余地 -- 越南人 - (0 Byte) 2014-3-17 周一, 上午9:59 (90 reads)

你的定义：世界＝客观存在＋意识＋……，包含了“客观”，“存在”，“意识”。把"客观"去掉，会好一点。 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-17 周一, 上午11:45 (81 reads)

有一定原因，我想把"主观存在",如“鬼”的概念，给划分到X里去 -- 越南人 - (0 Byte) 2014-3-17 周一, 上午11:49 (77 reads)

那就等效于：世界＝意识＋已知＋未知 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-17 周一, 下午1:41 (88 reads)

我更倾向于:物质+信息(已知)+X(未知) -- 越南人 - (0 Byte) 2014-3-17 周一, 下午1:50 (93 reads)

我明白你的意思。但问题在于，“物质”是假设，意识无法假设，只能承认它存在，否则无法讨论。 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-17 周一, 下午2:01 (108 reads)

我那个X作用很大，“物质”吗我能知道多少算多少--我本来就是有限可知论 -- 越南人 - (116 Byte) 2014-3-17 周一, 下午2:12 (124 reads)

OK -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-17 周一, 下午2:15 (111 reads)

再进一步，把“存在”也去掉，那预设就更少了。最后，世界＝意识，于是可以得到结论：世界是我的表象。 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-17 周一, 上午11:48 (82 reads)

其实“世界＝意识”也不是没道理，然而太简化怕会引起更多的难理解，陷入无穷无尽的争论 -- 越南人 - (0 Byte) 2014-3-17 周一, 上午11:55 (80 reads)

这样简化，其实剪掉了所有可去除的预设，只剩下再也无法去掉的东西，以此为基础再构建，脉络就清晰了 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-17 周一, 下午1:37 (99 reads)

这个吗有方法论上的区别：我倾向解理，用简单来解释复杂. -- 越南人 - (36 Byte) 2014-3-17 周一, 下午1:44 (96 reads)

此定义的好处：1)文明的优劣具有可比性，2)文明是活性传播的 -- 越南人 - (0 Byte) 2014-3-17 周一, 上午8:39 (83 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.040485 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]