海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 妙不可言
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 妙不可言   
一票友
警告次数: 1





加入时间: 2004/02/14
文章: 3542

经验值: 79316
文章标题: 妙不可言 (659 reads)      时间: 2014-3-08 周六, 上午11:16
作者：一票友 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

妙不可言

包括票友在内的很多人在网上发帖子，总是有力不从心的感觉。
心里明明是有的，就是说不出来，总是感觉意犹未尽。
有时自己感觉已经写得很“明白”了，详细得不能再详细了。
却总是被人“误会”，发现别人完全搞反了自己想表达的东西。
而且有时对方并没有“恶意”，就是从自己的文字得出的完全相反的结论。

这些事情总是让人很无奈，不知到底是哪里出了问题。
票友今天试图做些分析，总结一下到底是哪些原因造成的这类现象的。
希望能抛砖引玉，得到大家的指点。

最常见的第一种原因，是由于“笔力不足”造成的。

同一件事情，甚至同一种观点，
不同的人表达出来，效果是完全不同的。
比如老芦的文笔，一般人是学也学不来的。
老芦的文章写得非常精彩，非常吸引人去看，
而且很少人会“弄错”老芦的原意，
只有象之前大隐那样看都不看一眼，
凭想当然就乱放炮的人才会闹笑话。

“笔力”这个问题，不是一朝一夕的事情，急也急不来。
与其勉强自己做力有未逮的事情，不如放弃要把文章写得“精彩”的念头，
老老实实地把观点解释“清楚”，至少可以减少些被“误解”的可能。

第二种原因，与笔力无关，是由于信息不可避免的“丢失”造成的。

子曰：书不尽言，言不尽意。

这里的关键就在这个“尽”字上，
不是不能表达，是无法表达“尽”。
没有人能用语言“完美无缺”地表达自己的思想，
文字这种工具也不可能完全取代语言。

人类习惯于使用“语言”进行思考。
但是人类的大脑，并不仅仅处理文字，
也可以处理图片，视频，音乐等等“媒体”，
这些都无法仅用语言表达出来。
人类是有感情的，比如爱，比如恨等，
还有各种情绪，比如开心，忧愁等心理状态，
也无法仅用语言来表达。
这些与语言无关的东西，仅靠语言当然是无法“完美”地转述的。
一定要“说”给别人听，那必然会带来信息的“丢失”。

即使能说出来的东西，用文字写出来，也一样会造成信息的丢失。
语言，无法完美地记录语言，
只能用来记载语言的发音，
这会造成很多信息的丢失。
象是语调，抑扬顿挫，表情，动作等等。

很多东西，要现场听才有“意思”，写下来就完全没有感觉了。

比如有些相声的包袱和段子，在现场每次表演都会引起满堂彩的。
但是票友把它记下来，发在网上，就会有人指责票友“瞎编”，
甚至说票友“完全没有幽默感”。
实在让票友哭笑不得。

即使同一段台词，不同的演员来演绎，也会有完全不同的效果。
同一首歌，不同的人去唱，也会给人完全不同的感觉。
用文字不可能表达出这种区别，必然带来信息的丢失。

第三种，是由于语言本身的局限造成的。

比如用语言来形容一段舞蹈，
“笔力”再高，也不如让大家看看录像。
语言也无法“复述”音乐。
乐谱和音乐完全是两回事，
人类可以欣赏音乐，但是无法欣赏乐谱。
即使同一个乐谱，不同的乐器，
不同的人，也会给人完全不同的感觉。

语言本身就不适合做这类事情。
一定要让去看录像或听音乐才行。

第四种，是由于对方的原因造成的：
人类无法理解完全没有“感性”经验的东西。

用老毛的语来说：要想知道梨子的味道，只有自己尝一下才行。

这类事情不可能完美地“形容”给对方，
看录像或放音乐也于事无补，
任何方式都不如让对方自己试一下。

大家都吃过肉吧？
自然心理是清楚肉是什么味道，怎样的口感的。
但是谁有本事让给一个吃了一辈子素的人能理解呢？
除了让他吃一口，没别的办法。

第五种，是由于各自“常识”的不同造成的。

如同数学中不同的“公设”，会推导出彼此不相干的不同体系出来一样。
每个人心中都有自己的“公设”的，如果和对方的“公设”不同，
则彼此一定是鸡同鸭讲，完全无法交流。
人心中的这个“公设”，就是所谓的“常识”。

每个人都有不同的人生经历，受到不同的教育，接触不同的人和事。
每个人心里的“常识”，都是不同的。

比如票友认为神作为一种有智慧的生命，
一定是可以被人类理解的，
不可能是个喜怒无常的疯子。

有的人就坚持神不可以被理解。

这样基于完全不同的假设，就没有交流的可能。
彼此都是自说自话，谁也不可能“说服”对方。
终究是各自选择自己“喜欢”相信的东西去信，
这样就没有争论的必要，一旦意识到彼此“常识”的不同，
则尽快停止交流才是最好的选择，
否则你一辈子都得不停地重复同样的话才行。

以上都是讲话的人心里有，但是无法完美地转述给对方，
接下来讲最后一种，完全无法描述的那一类。

佛曰：不可说。

“不可说”这三个字，不仅仅是说没办法讲清楚，
而是根本就不应该试图用任何方式去表达。
无论是语言，文字，录像，音乐，
甚至情景再现，现场演示等等，
任何试图表达给对方的尝试，
不但无助于对方的理解，
反而只会阻碍对方的理解，
会让对方“误入歧途”。
不但帮不了对方，反而会“拔苗助长”害了对方。

对一些玄而又玄的东西，
佛道两家都讲一个“悟”字。
这个“悟”字，只有当事人自己领会才行。
师长只可以随缘“点化”，但是不能直接插手“解释”。

大家比较熟悉的例子，就是这个“佛”字。
佛经本是梵语，欲宏佛法于中土，
必须要翻译成中文。
但是有些东西是不能翻的，
最有名的就是这个“佛”字。

什么是佛？佛经里是没有解释的。
全在信徒自己理解。
类似佛这样无法“翻译”，
只能靠信徒自己去悟的东西在中文版的佛经里到处都是。

比如“金刚般若波罗密经”，
这里除了最后一个“经”字，
其他的“金刚”，“般若”，“波罗密”都解释不清到底是些什么东西。

只要佛经里看到不靠谱的几个汉字连在一起用，
都不是印刷错误或错别字，
那都是无法翻译，只能用汉字注音的梵语。

老芦教导大家阐述自己的观点时一定要定义清楚一些概念才行。
这个“定义清楚”，仅限于在网上发帖子打嘴架才有意义。
无论是那些玄而又玄的东西，
还是自然科学，都是连最基本的概念都没有搞“清楚”，
也不耽误流传于世。
比如最基本的，无法用其他东西推导或代替的四个物理量，
都是没有定义的，或者说是靠“就是就是就是”的方式定义的。
这四个物理量是：质量，电量，时间，空间。
至今没有清晰的定义，也不影响科学家们搞研究。
去年的诺贝尔物理奖，
就是颁给一位在《“证明”（或者说叫“定义”）质量到底是什么？》
这个问题上取得了一点成绩的科学家。

扯远了，再收回来。
这最后一种无法说清的原因，
与普通老百姓关系不大，
也没几个人在意，只是作为一种“说不清”的种类提出来。

以上六种，是票友总结出来的“说不清”的原因，
不知大家有没有其他的心得？

作者：一票友 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 一票友离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.293021 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]