|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 文艺复兴是基督教的功劳么？（改写本） |
 |
| 所跟贴 |
这哪里是“洁本”，已经是“改写本”了，原版没有洪秀全马礼逊吧 -- 陈皮 - (404 Byte) 2014-2-15 周六, 上午7:39 (329 reads) |
大隐于朝
[个人文集]
加入时间: 2008/11/06
文章: 262
经验值: 10200
|
|
|
作者：大隐于朝 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
质疑揭露文主有关基督教的文章违反逻辑排中律和价值无涉的社会科学方法原则，用屁股决定大脑取向，用腰子顶替脑子，还以细节论证、繁文缛节的方式曲线证明其理论正确。但懂得社会科学玩法的人，谁都知道最浅薄的道理，那就是：只要是文章的根基和假设违反形式逻辑与逻辑相矛盾冲突，这文章做得再漂亮也是垃圾，毫无意义，只能忽悠那些没脑子的蠢货二笔。文主不知是视而不见还是什么其他原因，反正是对我的质疑置若罔闻，不敢付诸一词进行回应。
奇怪的是，在文主不敢回应的同时，却有三两个脑残级别的护主卤粉，对我施以轮番战法，使用鸡鸭转这种传统中国下三滥辩论手法对我的文章本意进行刻意曲解，以躺在地上打滚耍赖为能事，视泼皮无赖之手段为看家法宝。但却无一人敢从和能从我的文章切入点，也就是逻辑这一点上和我一较短长，这不得不让人有一种看法：
文主江郎才尽，逻辑本来勉强，可偏偏要以骂遍海内外写手逻辑能力低下为己任并以此为荣，在逻辑水平普遍不高的海内外，似乎是骂遍天下无敌手，声威显赫并如雷贯耳。那日稀里糊涂还警告我，挑战芦笛尚有光年距离。我也留下话来：没兴趣挑战，有能力挑战。
未曾想，在我根本未发文挑战前提下，只是在你这篇漏洞百出质量低劣的文章的跟贴中质疑并揭露了你的逻辑根基错误，却未曾想文主怯于应战，而数花粉卤粉却轮番上阵以不入流下三滥玩法和我纠缠。
本来，我就没有挑战任何人的想法，只是发文交流，但未曾料海坛和国内坛子并无二致，完全是拉帮结派，在螺丝壳里做道场、自娱自乐的小天地而已。华人的毛病到哪儿都改不了。
废话少说，言归正传：芦笛能否制止卤粉们的骚扰纠缠而静观你与我的逻辑探讨博弈？如果你不回应，那么我只根据我的理解来判断了，那就是，你的逻辑能力根本就不足以和我进行逻辑切磋。因为我可以随便在你的文章里挑出你大量的逻辑谬误。
我其实仅仅想有一个结果就行了，那就是稀里糊涂收回他有关我和文主尚有光年距离的说辞就行了，这样做的目的只是想证实一下，稀里糊涂的说法是他的意思还是你真有如此骇人本领？
作者：大隐于朝 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
