海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖]萧功秦：新权威主义如何走向民主

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖]萧功秦：新权威主义如何走向民主

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]萧功秦：新权威主义如何走向民主

所跟贴

[转帖]萧功秦：新权威主义如何走向民主 -- 沧浪之水 - (5271 Byte) 2014-2-10 周一, 上午8:41 (585 reads)

crane

加入时间: 2012/10/18
文章: 79

经验值: 4006

标题: 简评：健全的民主不是经济发展的自然产物 (187 reads) 时间: 2014-2-11 周二, 上午6:56

作者：crane 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

它需要长期的训练和培养。台湾若没有自1950年代就已经成型的地方自治和地方选举（县市首长和议员直接选举等等）的长期磨练，社会转型不会如此平稳。

而新权威论者支持的掌权者，别说县市直选，连乡镇首长的直选都不愿意开放，甚至还以防范"过度参政"为名，阻止个人自行参选区乡人大代表。在这样的新权威制度下，真不知他们所奢谈的民主共识从何而来，难道自行从天上掉下来？

就理念而言，我与新权威论者有许多共识，包括民主需要循序渐进，逐步训练才能达到理性成熟，形成各派妥协调节矛盾的平稳机制；在不成熟的条件下，因社会矛盾激化而骤然开放全国全面选举，有可能反而加速派别对立，造成长期社会动荡；等等等等。

我不同意他们的，是在方向感和时间感上。就方向感而言，我不认为掌权者采取的一切措施都有益于平稳民主机制的形成，他们也会做出倒行逆施的事情出来。例如扼杀学术圈对宪政的讨论、扼杀民间的言论空间、特别是扼杀非官方指定人士参选人民代表等等，是不应以“防范过度参政”为名来加以附和甚至美化的。一个有方向感的新权威论者，不宜全盘附和掌权者的作为，至少要有一点谏者的姿态，对好的东西要支持，对坏的东西要批评。

在时间感上，我不认为目前的增长趋势可以长期维持，觉得它在不久将来会进入阵痛和转型期，可能诱发很多冲突。趁着经济尚好、政府手中尚有钱摆平许多矛盾的时候，从乡镇到县市一级逐步开放选举，让民众有通过参与决策协调冲突的训练，可以说是时不我待了。我不相信经济发展会自然形成合力，导致民主，后者需要从现在起就加以培养。所以在时间感上，我比新权威论者更有紧迫感，不相信把事情推给未来会更好。

随想随打，想哪说哪，说完拉倒，就这些啦。

作者：crane 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

有一定的道理。秦晖也指出萧功秦以前称新权威主义的最终目标是自由民主，现在又改口称最终目标是中国式民主。 -- 沧浪之水 - (0 Byte) 2014-2-11 周二, 上午10:41 (193 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 4.316903 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]