海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 基督教是怎么摧毁经典文明的?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 基督教是怎么摧毁经典文明的?   
所跟贴 基督教是怎么摧毁经典文明的? -- 芦笛 - (3269 Byte) 2014-2-03 周一, 上午10:21 (1997 reads)
陈皮
[个人文集]
警告次数: 1






加入时间: 2007/12/01
文章: 3235

经验值: 118330


文章标题: 谨答 (495 reads)      时间: 2014-2-03 周一, 上午11:28

作者:陈皮驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我下面冒昧提出的问题是:如果人类历史上“基督教”不曾产生,这世界会怎么样?

另外我还提到了:如果没有基督教,则回教也不可能产生,和既然回教继承了古希腊的文明,可为何回教不能“抢先”去“文艺复兴”呢?

我只是希望不要一味盯着历史上“天主教”(广义基督教)在其“政教合一”体制下对古希腊文明的“破坏”而贬低基督教,同时褒扬回教。其实很多都需要透过现象来进行具体分析的。

说到底,“政教合一”才是它们(天主教、回教)的主要问题,可是,“天主教”的“政教合一”做法却属缺乏“圣经”依据的人类自己造成的偏差,所以,不能不分青红皂白笼统的说“是基督教破坏了古希腊文明”,那样会造成很大的误解。

天主教是天主教的问题,东正教是东正教的问题,它们虽是“广义的基督教”不错,但应该明辨分析,不能把狭义基督教即新教也含含糊糊的包在“基督教”中一杆子打落水中。东正教的俄国搞出了社会主义,如不加以了解甄别便可以说“基督教是俄国社会主义的基础”了。因为如果与俄国相比较,社会主义在米国是相当难以被基层劳动阶级所接受的,便是和米国深厚的新教基督教巨大影响力相关。所以,即使同样的说起“基督教”,却是具有内在的区别的。

因此,我总觉得需要厘清广义和狭义基督教,对于广大对基督教缺乏了解的中国人而言尤其重要。而老芦在批评基督教的很多文章中都没有加以区分,一杆子全部打倒,这是我屡次不能释怀的原因。


“天主教”在起初之所以会形成“政教合一”,和当时国家的政权即体制的形式有关,即罗马在当时是“专制”的体制,所以皇帝顺理成章的以行政命令强制人民都信仰“基督教”,并且同时严厉抵制、压制和打击(破坏)原先坚实的“多神信仰”的基础(如拆毁多神神庙等)。不过,这时回教还尚未诞生。

在“政教合一”的阶段,无论天主教还是回教都是以强制甚至血腥的手段进行了统治。换成今天我们都理解的话语,就是“物质文明精神文明两手都要硬(抓)”,而且具有相当于“阶级斗争”的凶狠气势,对不信者强烈压制甚至格杀勿论。

说到“回教的宽容”,一般而言其比较宽容的对象只限于犹太教徒和天主教徒(所谓的“带经人”),但对于其他以外的人则是“要么皈依回教要么别活了”。犹太人和阿拉伯人有认为他们本是同父的两兄弟的后裔,只是究竟哪个是长兄在犹太经和古兰经中的描述有不同。另外回教承认基督教的耶稣的存在,认为耶稣是“先知”。所以,回教一开始自然是容让犹太教天主教的,但也可以说,没有犹太教天主教在先,就不会有后来的回教。

但无论犹太教、天主教还是回教,对于多神宗教信仰无疑都是排斥、压制和打击的态度,即使回教后来发掘继承了一些古希腊古罗马的“文明”。症结仍在于“政教合一”,这种体制下人们的自由总归是受到束缚的。正如王怡先生提出的:任何社会若没有“信仰自由”的前提,就不可能有其它自由可言(大意)。

所以,当马丁路德等人依据“圣经”的“因信称义”发起了“宗教改革”,便打破了“天主教”一统天下的“老子英雄儿好汉”的“自来红”式的“普天之下莫非教土”的局面,即打破了“不管信不信天生是教徒”的局面,而迎来了“信仰自由”的局面。

欧洲基督教背景国家的“文艺复兴”和“宗教改革”几乎是同步的发生和发展,所以极大释放了人的真正自由和权利,也就是我上面所述“为何回教不能‘抢先’去‘文艺复兴’?”的内在原因。所以,即使历史上虽然回教曾发掘继承了古希腊古罗马的一些文化遗产,但绝不可能打破和改变它的“政教合一”。回教过去、现在和将来都不能改变“政教合一”,因为改变了就不是真正的回教了。

“如果人类历史上‘基督教’不曾产生,这世界会怎么样?”,或者说,“没有宗教改革的基督教,这世界会怎么样?”,就不言而喻了。

现代的中国人都很崇尚和喜欢“自由”,却不知或不在意它的前提是什么,甚至可能真有人希望得到“限制/打压信仰自由”以外的“无限自由”吧。有认为我们中国人天生具有“专制基因”,恐怕就是由于这种对“自由”的不清晰的认识吧。

所以,这也是我屡次为新教基督教“撇清”的主要动因。但是应该可以看出,此举并非仅仅为了说明基督教的定义源流等,而是考虑到了国人对“自由”存在认识方面的问题。

作者:陈皮驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


上一次由陈皮于2014-2-03 周一, 下午2:27修改,总共修改了3次
返回顶端
阅读会员资料 陈皮离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.312944 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]