海纳百川 :: 阅读主题 - 我看宋彬彬、刘进的道歉书

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我看宋彬彬、刘进的道歉书

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我看宋彬彬、刘进的道歉书

所跟贴

我看宋彬彬、刘进的道歉书 -- crane - (2799 Byte) 2014-1-17 周五, 上午7:14 (639 reads)

别提
警告次数: 1

加入时间: 2004/09/28
文章: 383

经验值: 8706

标题: 用今天的价值观来衡量过去事情的对错究竟对不对？ (78 reads) 时间: 2014-1-26 周日, 下午2:54

作者：别提在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

比如人权这个概念，我们把时间的距离拉大一点可以看得更清楚：人类曾经有过这样的阶段，男人与女人交配的权利是男人通过打败其他男人获得的。我们今天用人权的理念去批评那获胜的男人，第一侵犯了斗败男人的人权，同时也侵犯了将跟他交配的女人的人权。这样的批评对不对？我看一点道理都没有。因为那个时候还没有人权这个概念。

同样道理，在中国，在文革初期，人权根本就不是通行的价值观，绝大多数人根本就没有听说过这个词。因此今天用人权的理念批评文革中红卫兵的施虐行为，或者当年的红卫兵施虐者用人权理念忏悔，认罪，同样是一点道理都没有的。那个时候被国家意识形态认可的是不是人权，而是与之相对立的暴力革命。人权根本就不是跨越时空的价值观。

当时宋彬彬被老猫接见是何等荣耀的事情！并且认为这是一种荣耀，并不是宋彬彬自己和少数红卫兵，而是包括朝廷和百姓的绝大多数人。只要想到这些，就可以看到用人权理念批评当时的红卫兵行为是没有道理的。要评价他们还要用别的价值标准。

作者：别提在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.102814 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]