海纳百川 :: 阅读主题 - 刚才细看了《决定》，与《公报》截然不同，觉得十分满意

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 刚才细看了《决定》，与《公报》截然不同，觉得十分满意

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

刚才细看了《决定》，与《公报》截然不同，觉得十分满意

所跟贴

我弄不大明白，好像明朝类似的“检察权”归皇帝所有，但腐败依旧 -- 越南人 - (9 Byte) 2013-11-19 周二, 上午9:45 (145 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519165

标题: 是啊，朱元璋剥皮实草，再没比那更有决心更无情的反贪领袖了，然而明朝却成了史上最烂的国家 (488 reads) 时间: 2013-11-19 周二, 上午9:55

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这其实不能完全归咎于专制制度，战前日本和德国也不是民主国家，然而人家并不贪腐。反过来，贪腐的民主国家多的是，印度俄罗斯都是例子。所以，我看主要还是个文化传统问题。此所以我要说“贪污是中国人的传统生活方式，可以想象没有中国的贪污，但决不能想象没有贪污的中国。”

话虽如此，传统还是可以改变的，当年香港的贪污在全世界名列前茅，后来却被改造为世界上最清廉的地区之一，而这其间香港并没有实行民主化，所以，窃以为，不要简单认定“不进行根本政改，实行民主，贪腐就不可能防止”。

从这个角度来看，将司法权与监察权集中到中央，毕竟对地方诸侯是一种分权措施，似乎也可以看成是微观上的“司法独立”吧。当然不可能有奇效，但毕竟算是一个进步。

习近平的白痴处在于，他打压舆论，恰与肃贪背道而驰，不过，对共党魁首的智力，不宜估计过高，能有点进步就是意外之喜了

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由芦笛于2013-11-19 周二, 上午10:01修改，总共修改了1次

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.042772 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]