海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖]解决美国政治危机：全民公投如何？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖]解决美国政治危机：全民公投如何？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]解决美国政治危机：全民公投如何？

吴耐
[个人文集]

加入时间: 2004/03/06
文章: 1164

经验值: 54086

标题: [转帖]解决美国政治危机：全民公投如何？ (147 reads) 时间: 2013-10-10 周四, 上午9:40

作者：吴耐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

两年前，我写过一篇文字《美国政治同样需要改革》。那个时候美国两党为了债务顶限闹腾，险些酿成债务违约。现在美国两党又在吵架，政府部分关门。如果再不解决，可能又要酿成债务违约了，要真是这样的话，就真的麻烦了，真的象阿妞说的是核爆炸了。

美国两党年年吵架，又总是在最后一分钟达成妥协，避免债务违约，因为美国两党都不想成为历史罪人。所以是年年难过年年过。呵呵，从1962年起，已经74次提高债务顶限了。

但是这种情况，美国债台高筑，越筑越高，债务顶限越来越高，没完没了，迟早会爆发债务危机，而且这样下去，这颗债务核弹会越滚越大，爆发起来的威力也越大，到时候威胁整个世界经济。

而美国为什么会陷入这种困境而不能自拔的呢？这是值得美国人思考的问题。美国政治现实是两党政治，两党都在讨好选民，虽然他们的支持者有所不同。这样闹下去会拖垮美国拖垮世界。

在欧洲其他国家，在政治经济发生危机的时候，除了政党政治之外，往往在政党政治解决不了的时候，可以诉诸全民公投，针对一些政党政治难以解决的问题而搞全民投票表决。在很多时候还是行之有效的。

为什么美国就没有这样的全民公投表决机制呢？是因为美国是联邦制，各洲地位不一样吗？

美国的一些州经常在州内搞全民公投，可是却很少听说在全美范围内搞全民公投。我猜想这是否与美国选举总统的选举人制度有关呢？你看有一年（好象是2000年）布什和戈尔竞选，全国范围戈尔得票率高，但选举人票却是布什赢了。所以，如果搞全民公投的话，可能与现有的选举人制度有矛盾。

但这些属于技术性问题，应该可以解决。而美国的两党政治迟早要出大问题，所以美国政治制度是急需改革的，何不在政党政治的基础上加上全民公投这样的机制来补充政党政治的不足呢？

美国人在许多科技领域生产领域都十分的有智慧，但在涉及到切身利益的时候，却又十分的短视，这是令人费解的。

我上次写《美国政治同样需要改革》之后，有人回应说可能是美国人太聪明，想利用所谓的“哀兵必胜”拖垮其他国家的经济，特别是中国经济呢。我看这样的想法是毫无根据的，纯粹是臆测。美国与苏联的冷战确实拖垮了苏联，与穆斯林世界的反恐战争也真的沉重打击了恐怖主义，削弱了穆斯林，取得了在中东的大部分控制权，但美国为这两场战争也付出了沉重的代价，美国帝国现在的疲态正是这种代价的反映。而且现在的美国人与早期的移民已经大不相同，就象现在的日本人与当年的日本人也不一样。一个国家，一种文化，积重也就难返，必定需要经过痛定之后才能思痛，需要一番手术才行。

我想，美国可能是真病了，自身需要改革，绝不是装病，想要拖垮别人。

当然，搞全民公投也需要控制，只能是在政党政治不能解决的涉及整个联邦层面，有重大影响的问题上才能搞公投，而不能什么屁大的事情都诉诸公投，要不然就会滑入极端民粹主义的泥潭。

送交者: 德孤 2013年10月09日08:07:03 于 [天下论坛]

作者：吴耐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

全民公投是政治家不负责任的表现 -- BigSur - (58 Byte) 2013-10-10 周四, 上午11:51 (74 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.524663 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]