海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
从美国政府停摆谈全民医保
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
从美国政府停摆谈全民医保
所跟贴
从美国政府停摆谈全民医保
--
胡平
- (3270 Byte) 2013-10-05 周六, 下午9:43
(1157 reads)
黄天蚩
[
个人文集
]
性别:
加入时间: 2008/07/23
文章: 83
经验值: 3047
标题:
我对医保特殊论还是有疑问
(330 reads)
时间:
2013-10-06 周日, 上午1:44
作者:
黄天蚩
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
觉得这都是如何定义的问题。比如住,德国就规定每人(视城市不同)不少于比如15平米。一个挣钱少的家庭住也许就比拿救济的小了。吃也一样,左派就有人提出,给钱太少,救济户就只能吃大肉,小孩长的太胖,不健康,会增加医保负担,也不利于以后进入社会,应该多给点钱,让他们也能吃得起生态食品。
医保也一样可以定义。像在德国,保险公司有个单子,什么药是可以吃的,什么诊断可以做等等,交了医保也是受限的。要想更好,或者去私立保险,或者交附加的保险,比如植牙。这样一来,医保也不会是无底洞。
当然若经济不景气,政府税收缩水,也会负担不起。再恶化,同样也可能供不起吃、住。现在一些罗马尼亚、保加利亚的吉普赛人,扎堆地住到一些城市,已经让当地政府叫苦不迭了。
所以,有病看病和吃饱穿暖差不多,只要定义得当,也是在可控范围之内的。
作者:
黄天蚩
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
没错,英国也大致如此,治牙就得自掏腰包,NHS只给一点点钱,植牙贵的要死,但口腔癌就免费
--
芦笛
- (0 Byte) 2013-10-06 周日, 上午4:39
(154 reads)
不明白的是为什么要 100% 入保?
--
xilihutu
- (87 Byte) 2013-10-06 周日, 上午1:52
(200 reads)
这不难回答。一、保险,包括车险的本意就是人人为我,我为人人。就像撞了人,赔
--
黄天蚩
- (177 Byte) 2013-10-06 周日, 上午2:19
(224 reads)
是,其实对比较正派的公民来说,医保只是老来需要,属于积谷防饥,我也就是近年来才跑医院,没事谁去折腾?就像我买的汽车保险
--
芦笛
- (6 Byte) 2013-10-06 周日, 上午4:56
(206 reads)
不保的人多了,正是造成医疗成本高涨的原因之一
--
消极
- (169 Byte) 2013-10-06 周日, 上午2:18
(207 reads)
100%当然是名义上的,总有特例。是不是一定要全民医保,这是社会理念和习惯的事,不是对错问题。
--
欧客
- (0 Byte) 2013-10-06 周日, 上午2:10
(145 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.892558 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]