海纳百川 :: 阅读主题 - “议会政府”与“非议会政府”的区别。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “议会政府”与“非议会政府”的区别。

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“议会政府”与“非议会政府”的区别。

所跟贴

“议会政府”与“非议会政府”的区别。 -- 芦笛 - (2059 Byte) 2013-10-03 周四, 下午12:43 (1362 reads)

luoke

加入时间: 2012/09/12
文章: 12

经验值: 649

标题: 议会制也不是没缺陷，英国议会制运行好像没有大问题，但是其他国家就不行了 (283 reads) 时间: 2013-10-04 周五, 上午9:51

作者：luoke 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

二战前的法国和最近几年的日本政治就是议会制瘫痪的极端表现的例子，动不动就选举，平均不到一年一个首相的折腾，这样也没法做事了

好像二战开战之前的几个关键事件的时候（进军莱茵，慕尼黑，具体是哪个记不清了），法国当时处在没有政府的状态，导致无法从政治和外交上遏制德国。

大概可以说是一旦国家的精英左右分裂严重，就找不到有效制度来在这种分裂下运转了。

最近美国媒体热传1975年澳大利亚政府瘫痪的事，最后的解决办法是用宪法里有的，女王派遣的总督来行驶权力，先把首相免职了，然后再把不配合议会解散了。将政坛清盘重来一次。用独裁解决的，太有意思了。

作者：luoke 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

是的，不过，法国是半内阁制，12年内换23个内阁，导致纳粹趁机崛起，你说的澳洲的事我还不知道，笑死人了 -- 芦笛 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 上午9:59 (185 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.504253 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]