海纳百川 :: 阅读主题 - 我设想的超越内阁制和总统制的更加优秀的新版内阁制

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我设想的超越内阁制和总统制的更加优秀的新版内阁制

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我设想的超越内阁制和总统制的更加优秀的新版内阁制

所跟贴

选出总理有什么用啊？议会政府的统治方式是通过国会立法，没有绝对多数，就无法使得自己的法案通过，无法统治 -- 芦笛 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 上午9:18 (151 reads)

吴耐
[个人文集]

加入时间: 2004/03/06
文章: 1164

经验值: 54086

标题: 我觉得咱们这话还的往细里说。法案通过不了怎么就无法统治？比如加税法案，通过不了太好了，不加税就是了，怎么无法统治了？ (184 reads) 时间: 2013-10-04 周五, 上午9:32

作者：吴耐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

财政年度预算案通过不了，政府公务员拿不到工资了要下岗了，这就叫无法统治了吗？咱不能改改这套做法，不让公务员吃亏，再苦不能苦公务员不是？咱这么做，预算通过不了，那就用去年通过了的。比如去年的预算是教育10%，国防20%，穷人福利40%，咱今年先接着用。等什么时候新预算通过了再改正行不？

你能不能介绍一下什么样的法案通过不了，政府的统治就维持不下去了？我保证想出办法来让他维持下去。

作者：吴耐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

又看了一遍，还是无法明白你的意思，统治就是发号施令，而议会政府发号施令全靠国会批准，若事事被否决，谈何统治？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 上午9:39 (168 reads)

咱俩弄拧了。我其实是说的总统制下的做法，没搞清楚内阁制实际是怎么回事。刚看了你楼上重发的 -- 吴耐 - (59 Byte) 2013-10-04 周五, 上午9:53 (173 reads)

总统没那么大权，只是在法律规定的范围内，指定一些不违法法律的“行政法”而已 -- 越南人 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 上午10:00 (153 reads)

我想他可能是指有无一些例外。比如日本政府预算无法过时，可以有小规模临时借款权度过难关 -- 越南人 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 上午9:44 (140 reads)

那是因为还有成千上万别的法律条款在起作用，政府在依法行政.民主社会比较成熟了，即便过一条新法也改变有限。 -- 越南人 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 上午9:38 (135 reads)

这不明摆着么？内阁所有的统治决策，都得拿到国会辩论，如果国会不通过，那就什么决策都没有，政府没有决策，怎么统治？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2013-10-04 周五, 上午9:34 (154 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.042919 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]