|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [转帖]芦笛: 总统制与内阁制 |
 |
| 所跟贴 |
老芦的这贴子N年前看过，早忘的差不多了。现在复习一遍，发现内阁制也是问题多多嘛，跟总统制半斤八两吧。我看在中国俄国甚至 -- 吴耐 - (114 Byte) 2013-10-04 周五, 上午12:57 (207 reads) |
xilihutu
[个人文集]
论坛管理员
性别: 
加入时间: 2007/03/29
文章: 9279
来自: 美国
经验值: 298871
|
|
|
作者：xilihutu 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
在平面水平分权的基础上（如司法，立法，执法），再进行垂直分权（如联邦，州，地方）
加上一个小政府，每4/8年的总统替换以及中期国会选举应该是一个不错的制度。
政府的运行不在于 100% 平滑有效，若那样，灾难也会是100%的有（如同大跃进）
如同打桥牌，政府的效率 target 在 55-65%
在瘫痪联邦政府的情况下，州与地方政府依然工作，社会并没有太大的影响。真正影响人们生活的是下级政府，而这些政府影响有局限。
如同一个运行良好的公司自然会走向垄断，而会被分裂一般。
一个长期运行良好的政府必然会老化。短期的瘫痪政府会让新的机会生长。
没有问题的制度本身就是问题。
shutdown government 只是烂牌烂打，并非流氓行径。
问题是，shutdown 后，他们这帮人有无解决问题的能力。即使没有，等到下次中期选举，天也不会塌下来的。
作者：xilihutu 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
是你对还是我right？ |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
