海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [转贴]大跃进不是毛的乌托邦实验而是成功血腥资本原始积累
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [转贴]大跃进不是毛的乌托邦实验而是成功血腥资本原始积累   
所跟贴 [转贴]大跃进不是毛的乌托邦实验而是成功血腥资本原始积累 -- Namo - (5403 Byte) 2013-9-11 周三, 上午6:43 (661 reads)
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519165
文章标题: 此说恐无法成立 (396 reads)      时间: 2013-9-13 周五, 上午6:00
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1）作者犯了国人的通病：就是把“狡猾”当成“聪明”，因为毛泽东无比狡诈，中共也如此，便以为他们必然是聪明人，于是便无法理解毛共为何会违反一切人类常识，干出那种前无古人后无来者的蠢事来，无法理解那只是一种pure idiocy，nothing more，nothing less，却只能用阴谋论去解释之，不把大跃进及其引出来的大饥荒看成是用心深远的阴谋部署，便无法诠释这段历史，却看不到毛共最突出的特征就是反智主义，是中国几千年痞子反文明的沉渣泛起，代表着深厚的毁灭文化、毁灭知识、迫害读书人的痞子传统，再加上他们因为自己的成功而笃信唯意志论，天生与“人有多大胆，地有多高产”具有强烈共鸣，以及自信掌握了“宇宙真理”的傲慢，于是陷入白痴狂热状态就是必然的，根本没有什么费解之处。

2）作者似乎觉得，把大饥荒理解为毛的愚蠢行为后果便是为毛开脱，让那听起来像是可以原谅的无心之失。其实历史只问后果，不问动机。而且，历史不能根据作者的主观好恶来诠释，作者的诠释起码要符合常理，具有逻辑自洽性，而把大饥荒说成是毛处心积虑的政策设计完全无法自圆其说——制造大饥荒、毁掉国民经济、使得国家蒙受了相当于一场中等核战争的损失，到底是什么原始积累手段啊？天下能有这种出奇制胜的积累手段么？其实通过强制性搜刮农民完成资本原始积累是斯大林的发明，那就是集体化，在实现了公社化之后，共党要怎么抢农民都毫无问题，把他们全部动员起来去炼钢，与实现原始资本积累完全南辕北辙。而这本是任何一个有点正常理解力的人都能想到的。

这不是说共产党不会为了某种邪恶的目的人为制造饥荒，苏联的20年代末的大饥荒就是斯大林故意制造的，目的是以饥饿迫使反抗集体化的农民屈服。但中国集体化根本没遇到任何阻力，秦晖还有专文探讨过这一问题。在这种情况下，毛还有什么必要无人为制造大饥荒，而且是用如此荒唐的方式？所以，我在回忆录《饥饿岁月》中开头就指出，中国的大饥荒与苏联的不一样，它并不是毛泽东故意制造的，而是他的不可思议的愚蠢与傲慢联姻结出的苦果。

3）作者这一诠释不但完全违背逻辑，而且与所有的已知史实相悖。迄今发表的毛在那个时期起草的内部文稿、发布的内部讲话、中央文件等等，唱的全是那个热昏调，当时全党上下确实鬼迷心窍，深信可以三年超英，五年超美，在苏联之前进入共产主义。如果这些疯话如作者理解的只是欺骗民众的烟幕弹，是别有用心的虚晃一枪，那毛为何要用同样的疯话欺骗他的部下？政策总是需要部下来推行的，这就要求执行者理解上级的真实意图，因此，阴谋的制定者不能不在内部讲真话，然而已知的所有中共中央文件包括当时毛、刘、薄一波、陆定一的所有的内部讲话或批示都是那个调调，这与毛在抗战时期的内部文件中泄露真实意图完全是两回事。由此可见，当时的中央领导确实是处于正常人无法理解的白痴狂热状态中。

作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.213004 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]