海纳百川 :: 阅读主题 - 关于“天使嫖娼”与薄案，请看老芦“三年早知道”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于“天使嫖娼”与薄案，请看老芦“三年早知道”

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于“天使嫖娼”与薄案，请看老芦“三年早知道”

所跟贴

关于“天使嫖娼”与薄案，请看老芦“三年早知道” -- 芦笛 - (1530 Byte) 2013-8-31 周六, 下午10:54 (1597 reads)

别提
警告次数: 1

加入时间: 2004/09/28
文章: 383

经验值: 8706

标题: 理解不了老芦为什么说“嫖娼两厢情愿，应该只是个道德问题而非法律问题” (297 reads) 时间: 2013-9-02 周一, 下午12:50

作者：别提在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老芦明明在下面说“既然到了中国，就该守中国的法，再神勇也得忍耐才是”。这就是说，老芦认为这已经是个法律问题了，可为什么说”非法律问题”呢？

我理解，这就是个法律问题，因为中国法律规定了嫖娼是非法行为，它就犯法了。假如同样的事情发生法律允许嫖娼的国家，这就是个合法行为。

如果说这是“道德问题”，那么我理解只对他妻子成立。假如她妻子知道此事，并且同意他做此事，那么对他妻子也算不上“道德问题”。

如果说是”道德问题“，我看拖欠嫖资到可以算上一个。

当然这关系到我们对”道德“这个词的不同理解。道德，还是不道德，这道线儿究竟应该画在哪呢？

作者：别提在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

等我（马悲鸣表弟马屎）给你解释 -- 加人 - (344 Byte) 2013-9-02 周一, 下午11:44 (252 reads)

老芦的两句话是在“应然”和“实然”两种不同语境中说的，没有矛盾。“投机倒把”曾违实然法，但不违我心目中的应然法。 -- DaLuoHan - (0 Byte) 2013-9-02 周一, 下午4:55 (145 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.527523 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]