海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖]纽约时报披露：薄熙来最后陈述暗示党内斗争

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖]纽约时报披露：薄熙来最后陈述暗示党内斗争

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]纽约时报披露：薄熙来最后陈述暗示党内斗争

所跟贴

[转帖]纽约时报披露：薄熙来最后陈述暗示党内斗争 -- 吴耐 - (428 Byte) 2013-8-31 周六, 上午9:24 (549 reads)

吴耐
[个人文集]

加入时间: 2004/03/06
文章: 1164

经验值: 54086

标题: 【ZT】伊萍：点评薄熙来审判案 (158 reads) 时间: 2013-8-31 周六, 上午10:43

作者：吴耐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

薄熙来案是一场党国大戏，从王立军叛逃，到谷开来杀人案，再到今天的薄熙来“公开”审判，可以说是一个高潮接一个高潮。这场大戏虽然很有娱乐价值，但它最大的价值在于掀开了中共高层密闭的铁幕，让国内外人窥探到中共高层官员的黑暗政治和腐败生活，从这个意义上讲，喜欢高调的薄熙来也算是无意间为中国人民做了一件好事。

薄熙来审判出人意料地公开，引来网上无数各种各样的评论。我在此就一些网上流行观点做我的点评。

网上观点：这次薄熙来审判相对公开公平，显示了中国法律的进步。

点评：我向来认为，邪恶最害怕的就是阳光，因为一旦有了阳光，有了公开透明，他们就难以躲在铁幕后藏在黑暗处干坏事讲假话。薄案的相对公开审判，毫无疑问是一件好事。但要以此说显示了中国法律的进步，还为时过早。这次的相对公开公平，依我看是特例，是中共前高官才能享受到的特权。中共最近刚逮捕了宣扬宪政，提倡中共官员公布财产的许志永律师，反映了中共高层仍然不打算依法治国的决心。等到哪一天许志永刘晓波也能得到公开公平的审判，我们才能说中国法律进步了。

网上观点：薄熙来审判是一场政治审判。

点评：我不认为薄熙来审判完全是政治审判，如果薄熙来仅仅是唱红打黑，走毛泽东路线，不会弄他到这个地步。其实应该更多的是刑事问题弄他到这一步：老婆杀人，铁杆贴心被逼逃美使馆。薄熙来一向自信，喜欢高调，敢于公开讲话，给人一种与中共唱对台戏的感觉。但他打黑不是打中共的黑，唱红是给中共唱赞歌，他的理念与中共主流是基本一致的。虽然自信和敢于公开讲话，是一个政治家应有的特征，但依我看，薄熙来之所以自信，之所以敢于公开讲话，不是他身子正，不怕公开，而是他狂妄，以为凭着中共制度，凭着自己硬帮帮的出身条件，可以像毛泽东那样为所欲为。以他的狂妄和自信，他最后被刑事问题缠上应该是早晚的事，王立军事件的出现是必然的。

网上观点：薄熙来裁在女人手下，是谷开来太贪心，害了薄熙来。

点评：法庭上，富商徐明的证词表明徐明送给谷开来和薄瓜瓜大量的金钱，薄熙来矢口否认自己知情，以十八个反问徐明，来证明自己没有亲手参与。徐明作证说：薄熙来曾经告诉他：会记得徐明对薄家人的好。薄没有反驳这个证言，这其实就足以证明薄知情。我个人认为薄是知情的，但他做得比较隐蔽（估计中共大多数官员都如此），很可能钱绝不通过薄直接经手。退一万步说，就算薄不知情，一个官员连自己家人都管不住，又如何可能有能力管好国家？

网上观点：薄熙来是中共当局的反对力量，中国需要反对力量，所以他的存在还是有意义的。

点评：我不认为薄是中共的反对力量，他最多只能算是争权者。鼓励反对势力，不是等于鼓励权力斗争，因为官员之间的争权夺利并不会给人民带来好处。鼓励反对势力，是为了权力制衡和良性竞争。薄这个权力争夺上的反对势力不管是从权力制衡，还是从良性竞争上看，都不仅没有起作用，而且只会使之更坏。薄争权，并不是通过揭中共的短，而是通过更高调地捧中共（唱红），更严厉地对付人民（打黑），来达到，他的主张不仅不会带来权力制衡，而且会加强中共的集权。薄与中央的竞争不是比好，而是比坏，你不给人民政治自由，我不仅不给政治自由，连仅有的一些经济自由（打击民营企业）和人身自由（打黑）都要开始剥夺。中共制度是逆向淘汰，只有更坏的反对势力才能存在，我们犯不着为这种更坏的反对势力叫好。有些人喜欢把敌人的敌人当成朋友，而不仔细看那个敌人的敌人到底是什么人，历史已经一再证明那是一个失败的策略。美国就常常这样干，扶持敌人的敌人，最后给自己带来更危险的敌人，宾拉登就是一个例子。中国教训更惨烈，六十多年前，很多中国人为反蒋介石而支持毛泽东，结果却造成中国的严重倒退。

网上观点：薄熙来把大连重庆建得很漂亮，还是有功劳的。

点评：中共治国的一大法宝是集中力量干大事，大事之一就是打造大城市面子工程，牺牲小地方和农村，集中钱力搞好城市（面子），来冒充富强。这是为什么中国城乡差距这么巨大，城市像欧洲，农村像非洲。薄熙来用的是典型的中共治国方法，集中财力打造城市面子工程。照理薄当过大连，辽宁，重庆的头，可我们只听说大连重庆漂亮，没听说辽宁漂亮，为什么？因为他那一套只能是花大钱，集中改造一个小地方，得不偿失，也不可能推广。薄这套放到公开民主的制度下是不可能的。在民主制度下，一个地区长官的钱只能是主要来自他手下区域的税钱，而不像在中国那样，权钱直接相通，官员有来头，就能把国家的钱大量调到他管辖的区域。第二，民主制度下不会只搞面子工程，搞出什么大连女骑警这种没用的东西，而是更多地搞好有实用意义的福利。薄熙来搞的那套入是否可以敷出，没人能查，将来是否有可持续性，也没法可查。但其实我们只要按常识判断，就知道，他那套应该是入不敷出，不可能持续，更不可能推广到全国城乡的。其实薄熙来比不过金家父子，金家父子把平壤从一个小破城打造成朝鲜首屈一指的大城市，大街上没有一丝垃圾，女交警也很动人，朝鲜人打破头都要住到平壤去。

网上观点：薄熙来是为老百姓做事的好官员，是中国人民的大救星。

点评：这个大救星是我根据薄粉的崇拜心情加的，但网上确实有很多不知是自发，还是被收买的人宣称薄是为老百姓做事的好官员。从薄审判案听到揭露出来的薄家腐败豪华生活后，不知这些把薄看成是人民大救星的人又怎么想。另外，据薄的同学回忆，薄读书时只与高干子弟来往，不屑与平民子弟交友。从薄的两任夫人都是高干子弟看，我认为这个说法应该是可靠的。薄早年不屑与老百姓交往，当官后却拉起为老百姓服务的大旗，单从这一点看，这个人的品质就有问题，老百姓不过是他需要时（需要升官时）利用的工具。

作者：吴耐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.816502 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]